|
_leeuwenvlag_.htm_cmp_edge010_vbtn.gif)
| |
15
mei 2008:
de gemeente tekent de koopovereenkomst met de eigenaars
17
november 2008:
het
gemeentebestuur krijgt de sleutels van het kasteel
27-28 december 2008:
opendeurdag in het kasteeldomein
zie
nieuws van de dag
Begin april 2008 raakte bekend dat
het kasteel in Berlare te koop stond. Op een website stond eerst €1,4 miljoen
als aanvangsprijs voor een verkoop bij opbod gemeld. Kort nadien werd dat €1,6
miljoen.
Dat leidde tot deze vraag in
nieuwsbrief nr. 189 van 13 april (en herhaald in nr. 190 en 191):
Zouden inwoners bereid zijn mee te betalen
voor de aankoop van het kasteel van Berlare ?
Moet Berlare
proberen het kasteel in openbaar domein te brengen ? Kan dit met
gemeenschapsgeld of wordt dit een project waarbij (een deel van) de bevolking
toont dat er naast belastingen andere manieren zijn om er toe bij te dragen (bv.
een fonds) dat dit domein ten dienste van de gemeenschap kan komen ? Of mag nu
al worden gesteld dat de renovatie en onderhoud de gemeente te boven gaat ? Dit
vraagt misschien meer dan wat gesprekken in de coulissen. Zoals het er nu voor
staat zou de aankoop ergens tussen €100 en €200 per inwoner (van de ganse
Donkgemeente) kosten. Omdat het een geklasseerd domein en gebouw is, kan voor de
renovatie alvast een beroep worden gedaan op subsidies.
Geef je mening, en vraag
ook kennissen om dat te doen.
Ook aan de voorzitters van de plaatselijke partijen werd de mening gevraagd.
Zie ook het
persbericht dat hierover werd
verspreid.
En
hier is het interview
op Radio 2 Oost-Vlaanderen.
De
campagneaffiche.
Zie ook het verslag van de
gemeenteraadszitting van 29 april 2008.
Tijdens een speciale gemeenteraadszitting op 7 mei 2008 kreeg het
schepencollege de toelating om een onteigeningsprocedure in te stellen (zie bij
Nieuws van de dag). Op 15 mei raakte bekend dat er een
overeenkomst was voor €2,1 miljoen. De vrederechter (voogd van de zieke
eigenares) moet nog de toelating geven en dan duurt het nog zo'n vier maanden
voor het verlijden van de akte. Kort daarop wordt het domein een weekeind
opengesteld, dan weer voor wellicht meer dan een jaar gesloten om er eerst de
tuin te renoveren.
In 1991 was er
dit artikel
over het kasteel en haar bewoners, naar aanleiding van het openstellen van de
tuin voor een Open Monumentendag.
jullie reacties (laatste op 22-4)-
reacties
van de plaatselijke politiek (laatste op 8-6-08).
Dit zijn jullie reacties:
(in volgorde van ontvangst)
 |
Lieve Roels
Ik vind dat de gemeente het kasteel moet
aankopen desnoods met de hulp van de inwoners, zo kan iedereen van dit
prachtig park genieten en het bvb verhuren voor een restaurant zoals het
"kasteel van Breivelde" in Zottegem. Er is reeds een mooi gebouw verloren
gegaan nl. de "Sapinière" waar nu een gigantische
appartementenblok op staat. |
|
Ben Vandersnickt
Aan een gemeenschappelijk fonds zou
ik niet deelnemen. Ik vind wel dat de gemeente een ernstige inspanning moet
leveren om het kasteeldomein aan te kopen.
Het domein nadien renoveren en
openstellen zou het domein voor de plaatselijke bevolking niet alleen een
serieuze meerwaarde geven, maar ook kansen bieden om de uitstraling van de
gemeente te verhogen. Er kan ruimte in komen voor seminaries, voor
openluchtspektakels ... |
|
Medard Adam
Of de belastingbetaler deze aankoop wel ziet
zitten ? Wel, belastingen moeten we toch betalen en deze aankoop is toch voor
het algemeen belang van de hele bevolking. Hier telt alleen een visie, geld
kan gevonden worden.
Katja Gabriëls is goed geplaatst bij Minister
Van Mechelen om raad te vragen over hoe men een dergelijke aankoop kan
realiseren.
Ook zou minister De Gucht hier een heel grote
rol kunnen in spelen. Hij zou extra financiële steun kunnen vragen bij de
verschillende instanties. Het zou een unieke kans voor hem zijn, om te
bewijzen dat hij met de gemeente Berlare begaan is. Verantwoording en
argumenten zijn er genoeg te vinden om deze aankoop te rechtvaardigen. Het is
een eerste grote kans om de toekomst van deze gemeente mede te bepalen - een
groene long midden in het centrum van een dorp met een waaier aan
mogelijkheden. Ik hoop dat dit gemeentebestuur deze kans met beide handen
grijpt.
Door het feit dat kasteel en omgeving een
geklasseerd gebied is, zal men niet zo gemakkelijk een koper vinden, maar
ondanks dat zal de gemeente toch vlug moeten handelen. |
|
Erwin Scheerlinck
Ik ben het er volledig eens dat het kasteel van Berlare met het daarbij
horende park, publieke eigendom zou moeten worden van de gemeente, op
voorwaarde dat het geen gesloten burcht wordt en dat het park ontsloten wordt
voor het publiek.
Wat betreft de financiering ben ik van mening dat de aankoop best gebeurt
vanuit het budget van de gemeente, te financieren met een lening en af te
lossen op termijn.
Op TV heb ik gezien dat er zeer grote herstellingswerken nodig zijn. Uw
voorstel om beroep te doen op sponsors is een interessant idee, maar dan
eerder om bij te dragen in een fonds voor de herstelling en het toegankelijk
maken van de site. Ik zou géén beroep doen op de bevolking maar enkel op
bedrijven. (Deze zouden als erkentelijkheid hun naam op een koperen plaat
kunnen laten graveren). De bijgebouwen zijn inderdaad ideaal om er
vergaderzalen in onder te brengen. Deze kunnen op hun beurt verse fondsen
genereren. En wellicht zijn er op één of ander beleidsniveau subsidies
voorzien voor de renovatie van geklasseerde gebouwen. |
|
Jan De Bie
In een kasteel hoort een kasteelheer thuis. Geen gemeentehuis of andere
openbare dingen.
In de 21ste eeuw is dat één
of ander industrieel die genoeg geld heeft voor aankoop en onderhoud.
Zo blijft het geheel bewaard
voor zijn omgeving, zonder dat het de gemeenschap geld kost.
Of toch? De koper kan
inderdaad subsidiëring krijgen voor de restauratie ervan. Het is immers een
geklasseerd monument. Ter compensatie hiervan kan monumentenzorg hem
bijvoorbeeld verplichten de afsluitingen wat transparanter te maken. De
gesloten beplating vervangen door een mooie transparante afsluiting, en iedere
Berlarenaar en passant kan visueel genieten van het prachtige kasteel en het
park er rond. De groene long blijft bewaard, wordt goed onderhouden, en het
heeft de Berlaarse bevolking geen eurocent gekost. |
|
Marc Van Gysegem
Reeds in de jaren tachtig, (dat is twintig jaar geleden...toen we nog droomden
van een doorbreken van de politiek van het toenmalig gemeentebestuur) werd
door Karel de Gucht ‹in gesprekken met mij en met anderen‹ geopperd dat het
een unieke kans zou zijn voor een gemeentebestuur om dit historisch kasteel
aan te kopen.
Er was echter géén mogelijkheid om vanuit de oppositie een dergelijk voorstel
te formuleren, want de familie was toen zeker nog niet van plan te verkopen.
De prijs zou evenwel toen heel wat lager geweest zijn en op dit moment al
bijna afbetaald. De toekomst ziet er nu anders uit aangezien het kasteel werd
te koop gesteld. Natuurlijk is dit ook nu een unieke kans voor de toekomst
wanneer de bevolking het daarmee zou eens zijn: maar: een paar reacties leren
me nu al dat men het wél een goed idee vindt maar er niet wil voor betalen:
hoe denkt men dan dat zoiets kan gerealiseerd worden? Een aankoop door Dexia
met een leasing aan de gemeente voor 99 jaar??? ( zo kreeg Pieter De Crem zijn
prachtig gemeentehuis ‹ vol marmer‹ in Aalter gerealiseerd, andere voorbeelden
zijn er genoeg...) Maar zelfs die oplossing weegt zwaar op een begroting.
Laat daar het publiek maar eens over nadenken hoeveel mogelijkheden er zouden
zijn om dergelijke sommen af te betalen. Subsidies van de Vlaamse regering??,
Ook goed, wanneer ze zouden willen
maar: dit kan enkel een gedeelte van de aankoopprijs zijn, toch?
Voorwaarden: park en bos moeten onderhouden worden en streng behouden blijven
en opengesteld, dit veronderstelt ook al een personeelskader!...De restauratie
van het gebouw kan bv. in een tienjarenplan worden gegoten, wat ook de
volgende gemeentebesturen mee engageert natuurlijk. Dat beter een kasteelheer
dit kan kopen (reactie Jan De Bie) om het zeker bewaard te houden, dat zal
inderdaad misschien wel gebeuren wanneer de gemeente hier geen serieus risico
kan nemen. In dat geval zie ik echter het bos al direct verkaveld aan de kant
van de warande en het kerkhof want dergelijke mensen nemen absoluut géén
risico en zullen wel zorgen dat het een broekzak-vestzak operatie kan worden.
Ikzelf ben nogal sceptisch: ik vermoed dat de gemeente in de eerstkomende
jaren géén budgetaire ruimte kan voorzien voor een dergelijke aankoop.
Ik hoop uiteraard dat ik me heel grondig vergis... |
Reacties van de partijvoorzitters: (in
volgorde van ontvangst)
| Steven Baeyens (CD&V)
CD&V is er voorstander van dat het gemeentebestuur een ernstige poging zou
ondernemen om het kasteel in Berlare te kopen. CD&V ondernam hier in het
verleden ook reeds pogingen toe, maar op dat moment bleek de aankoop niet
mogelijk.
Er dient zich momenteel een enorme kans aan om de gemeente werkelijk een ander
en groener uitzicht te geven, om een mooi stuk natuur ten dienste van de eigen
bevolking te stellen, om onze gemeente een nieuwe toeristische troef te geven,
om activiteiten van en voor de (eigen) bevolking in een uniek kader te kunnen
organiseren, en nog zoveel meer.
Deze kans moet het gemeentebestuur met twee handen grijpen. Vooral vanuit het
besef dat deze kans zich niet snel opnieuw of zich nooit meer zal voordoen.
De aankoop zou dan wel een bijzonder duur project voor de gemeente worden,
maar besturen is nu eenmaal ook een zaak van te durven grotere uitdagingen
aangaan.
De huidige meerderheid heeft financieel alvast het gemak dat het CD&V-bestuur
een riante overschot in de gemeentekas achterliet.
Er zou zo vanuit het gemeentebestuur werk moeten gemaakt worden van de uitbouw
van een idee over de functie die het kasteel zou kunnen vervullen. CD&V doet
een oproep om in deze dialoog de bevolking voldoende te betrekken. Het
gemeentebestuur zou samen met de bevolking deze unieke kans moeten aangaan.
|
| N-VA
De N-VA Groot-Berlare vindt de aankoop van het kasteel te
Berlare door het gemeentebestuur een goede zaak. Voor Berlare en zijn
bevolking is het ontsluiten van dit kasteel naar een openbaar toegankelijk
gemeentelijk domein een pluspunt.
De bestemming van de gebouwen en het park moet goed worden bestudeerd en de
bevolking dient betrokken te worden via de diverse adviesraden. Vandaar dat de
N-VA – in tegenstelling tot het gemeentebestuur – pleit voor de onmiddellijke
aanwerving van een toerismecoördinator zodat een onafhankelijk en
professioneel advies van bij de start van de verschillende projecten kan
worden meegenomen.
De N-VA wijst er verder nog op dat naast de aankoop en het onderhoud van het
kasteel, de gemeente ook grote en vooral dure plannen heeft voor de Donksite,
uitbreiding van het gemeentehuis op de gronden van de vroegere “AMI” en de
voor voetbalclub SK Berlare noodzakelijke aanpassingswerken. Stuk voor stuk
belangrijke en noodzakelijke projecten maar die ook een enorme belasting
zullen leggen op het gemeentebudget, ook al zal er beroep kunnen gedaan worden
op subsidies. De N-VA Groot-Berlare zal dan ook waken of de verkiezingsbelofte
van de Open VLD in verband met belastingen zal kunnen behouden blijven. |
| |
links naar sites van verenigingen over:
cultuur
gemeente
politieke partijen
jeugd
milieu
toerisme
sociaal
(ook socio-cult.verenigingen)
sport
links naar
winkels en bedrijven uit deze
gemeente
Beoordeel het gemeentebestuur
vergelijk met
beleidsplan 07-12
verkiezingen 14/10/12
Verkiezingen 7/6/2009
De jeugd
aan het woord
De politici
aan het woord
Ken je
(deel)gemeente
Er zijn nog copies van het
nkb informatief
Jaarboek 2006
beschikbaar !!!
Info
Bestellen
Meer
themanieuws
uit de Donkgemeenten
(Berlare, Overmere, Uitbergen)
met aankondigingen van activiteiten
(per thema)
Al eens naar
de archiefartikels
gekeken ?
Gluren bij de buren
adressen
uit buurgemeenten of van interessante, leerrijke
plaatsen elders.
En tips van
de lezers.
Om eens te
vergelijken ...
Deze site steunt het
Roemeense dorpje Vîrtop, maar heeft ook oog voor andere acties voor ergens
in de wereld.
Een
overzicht.
De redactionele teksten uit de nieuwsbrieven
kunnen een week na verschijnen
hier worden herlezen.
|
Je mening al gegeven over het
stemrecht voor vreemdelingen ?
Of over een van de andere
discussiethema's
?
|
