|
Restauratie De Snoekgebouw.
Het punt over de restauratie van dak en gevel van het gemeentelijk gebouw
waarin restaurant De Snoeck is gevestigd (geraamde kost: €110.000, kosten
worden wellicht deels door uitbater gedragen), leidde al snel naar een debat
over de restauratie van de kasteelgebouwen. @piet Vandoolaeghe (CD&V) wou
weten hoever dat dossier staat en welke gemeentelijke diensten er zullen
komen. Gemeenteraadsvoorzitter Karel De Gucht, die lid is van een
adviescomité voor dit dossier, zei dat er zowel restauratie als
herbestemmingswerken nodig zijn. Het hoofdgebouw zou heel sterk zijn, maar
in de huidige indeling niet aangepast om er de raadszaal in onder te brengen.
Aan de twee bijgebouwen zal wellicht meer werk zijn. De Orangerie noemde hij
van historisch mindere waarde. Het advies van het comité wordt vrijdag door
het schepencollege besproken en komt later naar de gemeenteraad.
|
|
Beheersplan park Overmere
en oud-gemeentehuis. Na enkele CD&V-vragen ivm het nog niet vragen van een
subsidie, wees De Gucht er op dat alles begint met het opmaken van een -meestal
duur- beheersplan. En dat noemde hij het gevolg van de Vlaamse regelgeving,
die 'allesbehalve een vereenvoudiging inhouden'. @Marc Van Driessche
verdedigde dat er vooraf goed moet worden overlegd voor men plannen uitvoert.
De Gucht vond dat dit vooral voor geld- en tijdverlies zorgt. Het voorstel
werd goedgekeurd. |
|
Brandstof gemeentelijke gebouwen
en wagens. De gemeente wil een contract afsluiten voor de levering van
brandstof voor gebouwen en voertuigen en rekent zo op een lagere prijs.
|
|
Schade Bakkerstraatje Uitbergen.
Tijdens werken voor DDS in een bos aan het Bakkerstraatje in Uitbergen werd
de weg beschadigd. De schade werd vastgesteld en met het bedrijf is een
akkoord bereikt om een schadevergoeding van €18.000 te betalen, wat zou
volstaan om de weg te herstellen. De raad ging akkoord om dit te aanvaarden
en niet via rechterlijke weg te gaan.
Nadien vernam 'nkb informatief' nog (op vraag van een lezer) dat een
planning hiervoor is nog niet opgemaakt. Wordt nog met technische dienst
besproken. |
|
Vergoeding inname openbaar
domein. Tussen gemeente en nutsbedrijven is er een overeenkomst dat deze
bedrijven zelf bijhouden waar en hoelang ze voor hun werken 'openbare domein'
bezetten en welke vergoeding ze hiervoor betalen volgens voorwaarden die
door de gemeente zijn goedgekeurd. Die overeenkomst met gemeente eindigt
eind dit jaar. De gemeenteraad stemde in met de verlenging. Tegelijk werden
de vergoedingen geïndexeerd. |
|
Onroerende erfgoeddiensten.
(gewijzigd:) Berlare wordt partner van een intergemeentelijke onroerende
erfgoeddienst, een initiatief van de intergemeentelijke projectvereniging
Regionaal Landschap Schelde-Durme, waar de gemeente al mee samenwerkt..
|
|
Schuttersvereniging Sint
Sebastiaan Overmere krijgt het erfpachtrecht voor de grond waarop hun
schietstand staat. |
|
Fietsvergoeding. N-VA
vraagt een vergoeding voor studenten die met de fiets naar school gaan.
Albrecht Arbyn dentkt dat de gemeente hier een voortrekkersrol kan
innemen. Hij stelt dit voor om dit te combineren met een vergoeding voor wie
met de bus gaat. Schepen
Wim Arbijn antwoordt dat dit moeilijk in te voeren is omdat het bepalen
van de voorwaarden niet eenvoudig is. Mocht er een Vlaams initiatief komen,
dan wil men het wel overwegen. Vandoolaeghe benadrukt dat men best eerst met
de buzzypass zou beginnen. Wat het fietsvoorstel betreft, haalt hij het
initiatief van Bonheiden aan, dat een app (kostprijs €58.000) heeft om
fietsgebruik te controleren. Burgemeester Gabriëls herinnert er aan dat het
buzzypasvoorstel zal worden besproken wanneer de begroting aan bod komt.
Arbijn wijst er op dat er in deze gemeente geen middelbare scholen zijn, wat
het nog moeilijker maakt. Het voorstel kreeg enkel N-VA-steun. CD&V onthield
zich, maar wil wel een buzzypass. |
|
KMO-zone Overmere. Marc
Van Driesche (N-VA) wil info over de KMO-zone in Overmere. Schepen
Vandersnickt vraagt te focussen op inhoudelijke problemen en wijst er op dat
de gemeente geen partner is van het bedrijf dat de gronden kocht. Verwijzend
naar Zele wijst hij er op dat dergelijke projecten tijd vragen. Men is niet
ingegaan op pogingen van het bedrijf om betere voorwaarden te krijgen en er
is nog geen overeenkomst voor het zetten van een bedrijfsverzamelgebouw.
Naar geïnteresseerden zou er misschien tegen april meer info kunnen worden
gegeven. Van Driessche vraagt naar snelheid omdat inomliggende gemeenten
intussen ook aan kmo-projecten wordt gewerkt, waardoor Berlare weleens te
laat zou kunnen komen. De Gucht zegt nog dat de zone eigenlijk een privézone
is omdat de uitbater de gronden bezit. |
|
Toegangssysteem
sporthallen. Van Driessche wil weten of er verbeteringen zijn voorzien voor
het toegangssysteem voor de sporthallen. Schepen Vandersnickt erkent dat er
kinderziekten waren en dat aan oplossingen wordt gewerkt zoals een
toegangscontrole op de binnendeuren, de mogelijkheid om af te sluiten
wanneer alle leden binnen zijn, meer tijd voor het begin van de gehuurde
periode (bv om matten te leggen), enz. Van Driessche vraagt naar de meerkost
en die is €5000. De schepen voegt er aan toe dat de dienst vrije tijd minder
verplaatsingen naar de sporthallen heeft, wat een besparing inhoudt.
|
|
Rioleringen Quote en
Waterhoek. Vandoolaeghe wil weten hoe het zit met rioleringsplannen voor
Quote en Waterhoek, en voor de Bontinckstraat. De burgemeester wijst naar
het meerjarenplan en naar al wat is gedaan. Voor Quote en Waterhoek zijn
studies voorzien in 2017. "Het Slot heeft 18 jaar geduurd." Arbijn zegt nog
dat Quote al in 1995 in plannen stond, maar ook dat dit project heel duur
wordt. "Momenteel werkt men vooral aan quick wins". De Gucht voegt nog toe
dat men voortaan een dubbele leiding moet leggen, wat het duurder maakt. En
dat voor Bontonckstraat een bijkomende moeilijkheid is dat de straat op de
grens met Kalken ligt. Gabriëls: "En daar is al een voorontwerp voor klaar."
|
|
Kinderkerkhof. De burgemeester
bevestigt op vraag van Albrecht Arbijn dat er vijf kinderen 'uit de andere
rijen' naar het kinderkerkhof worden overgebracht en dat kinderen tot 12
jaar gedurende 30 jaar daar gratis kunnen blijven en op vraag van familie
onbeperkt (niet gratis). |
|
Kosten consultatiebureau.
Vandoolaeghe heeft vragen over de kostprijs van het bureau dat de
doorlichting van en de opvolging van de maatregelen in de gemeentelijke
diensten doet. De burgemeester antwoordt dat de gemeentelijke administratie
geen mensen ter beschikking heeft om die en ook nog andere extra taken uit
te voeren. De jongste jaren dienden ook heel wat mensen aangeworven, wat ook
kosten voor examens veroorzaakte. |
|
Brandweerhervorming. CD&V-voorzitter
Baeyens wil een evaluatie van de brandweerhervorming, maar dat wordt
doorverwezen naar volgznde maand, bij de bespreking van de begroting van
2017. |
|
Indexering dagprijs rusthuis. Baeyens wil nog aangeven dat
zijn partij tegen de indexering van de dagprijs in het OCMW-rusthuis is.
OCMW-voorzitter Cooreman wijst op de gestegen kosten en op de toestemming
van minister Vandeurzen om dergelijke aanpassing zonder zijn toestemming
door te voeren 'omdat ze nodig 'zijn'. Baeyens reageert dat er blijkbaar
geen efficiėntiebesparingen waren door naar één rusthuis te gaan en dat het
OCMW nu duurder is dan de privé. Cooreman reageert dat er een wachtlijst is
V an 120 mensen 'dus is de drempel niet zo hoog, De Gucht voegt toe dat de
gemeenschap bijlegt indien iemand het niet kan betalen en dat het een vorm
van solidariteit is dat wie het kan betalen dat ook doet. Schepen Arbijn
verdedigt de indexering omdat ook lonen en andere inkomsten worden
geïndexeerd, (aanvulling) en omdat het beter is een geleidelijke verhoging
toe te passen dan na enkele jaren eenmaal een hoge. |