|
| |
Deze site geeft inwoners van de Donkgemeenten de kans om hun wensen en
verwachtingen voor de gemeenteraadsverkiezingen en het beleid voor de komende
zes jaar (en verder) aan de partijen bekend te maken. (klik
hier of op 'Omhoog' in de linker kolom)
De partijen kunnen hun reacties op de voorstellen hier kwijt. (max. 600 tekens).
De antwoorden worden geplaatst in de volgorde van inzenden.
Vernieuwing wegdek Dorp
 | Ludwig Saerens (Groen!-kandidaat):
Bij wegenwerken moet rekening gehouden worden met de functie
van de straat. De Hogeweg is geen echte doorgangsweg. Groenaanplantingen en
aangepaste asverschuivingen zijn ingrepen die de snelheid in deze straat
kunnen beperken en de veiligheid verhogen. Zoals uit het programma van
spa-spirit-GROEN! blijkt, moet bij alle uit te voeren werken rekening gehouden
worden met fietsers, voetgangers, maar ook met rolstoelgebruikers en
kinderwagens. Waar het mogelijk is kan een fietspad voorzien worden eventueel
gescheiden van het autoverkeer.
Om met alle aspecten rekening te
kunnen houden moet de aanpassing aan de Hogeweg gebeuren in samenspraak met de
omwonenden en de gebruikers. Inspraak bij de aanleg van parkeerplaatsen voor
auto's of fietsen, groeninplantingen, zebrapaden ed. zorgen voor een betere
prijs/kwaliteit verhouding van het eindresultaat De bedoeling moet zijn om de
Hogeweg veiliger te maken voor het verkeer en aangenamer voor de omwonenden. |
E. Hertecantlaan
| Ludwig Saerens (Groen!-kandidaat):
Dit is een provinciale weg en bijgevolg behoort deze niet tot de bevoegdheid
van de gemeente Berlare. Dit wil echter niet zeggen dat de gemeente geen druk
mag uitoefenen bij de provincie Oost-Vlaanderen om hier werk van te maken. Het
is duidelijk dat met kleine ingrepen verbeteringen mogelijk zijn. Zo moet er
een oplossing komen om het fout ingeplante bushokje aan de Fabriekstraat: een
bushokje hoort niet thuis op een voetpad, en zeker niet als het dat voetpad
volledig verspert zoals nu het geval is. Kleine ingrepen zoals het aanleggen
van groene aanplantingen kunnen de veiligheid van de zwakke weggebruikers
verhogen en daarenboven de straat aangenamer maken. Wij van spa-Spirt-Groen!
pleiten er voor dat dit in samenspraak met de omwonenden zou gebeuren. Hun
advies is immers onontbeerlijk om tot een degelijke oplossing te komen. |
Jeugdinfrastructuur
|
Gunther Cooreman (VLD-voorzitter):
Mede onder impuls van de VLD zijn reeds door de gemeenteraad een aantal
initiatieven genomen. Op de gemeenteraad van 26 juni jl werd het volgende
beslist:
 |
Unaniem werd principieel beslist
in de volgende legislatuur over te gaan tot de oprichting van een
Jeugdontmoetingscentrum (JOC). Alle partijen vertegenwoordigd in de
gemeenteraad hebben zich terzake geëngageerd en dit zal dan ook uitgevoerd
worden ongeacht de samenstelling van de volgende bestuursmeerderheid. |
|
Het bouwen van een nieuwe
sportaccommodatie ( kantine, kleedkamers,…) op de terreinen van SK Berlare.
De bouwheer wordt de gemeente zelf die daarna een concessieovereenkomst zal
uitwerken voor het gebruik van de lokalen zowel door SK Berlare als door de
Jeugdraad. De begrotingskredieten zijn voorzien. De start der werken zal
doorgaan in de loop van 2007. |
|
|
Steven Baeyens (CD&V-kandidaat):
De nood aan ruimte waar
jeugd zich thuis kan voelen en eigen initiatieven kan ontplooien is
inderdaad hoog in Berlare. Dit is reeds meermaals door mezelf aangehaald en
ik merk dat de verschillende politieke partijen dit idee volgen. Een
principebesluit werd ook door alle politieke partijen uit de gemeenterad
goedgekeurd. Dit is een mooi en goed begin. Maar het is ook maar een begin.
De kous is niet af met een gebouw te plaatsen en dan maar af te wachten …
Er zal werk moeten gemaakt worden om een groep jongeren warm te maken voor
een ontmoetingscentrum. Die zullen het project mee moeten dragen en mee
praktisch moeten uitwerken. Ze zullen de dromen concreter moeten maken om
verder te kunnen.
Het bovenstaande is minstens even belangrijk als te weten hoeveel stenen het
gebouw moet tellen. Een prachtig leeg gebouw blijft een leeg gebouw … De
jeugd heeft geen paleis nodig, wel een eigen stek. Nieuwbouw of bestaande
infrastructuur, het kan volgens mij beiden. Maar er blijkt niet zoveel
bestaande infrastructuur voorhanden. Vooral als die “eigen stek” zo
belangrijk is en je die ontmoetingsruimte niet zomaar aan eender welke
andere ruimte kan koppelen. Een eigen stek geeft zuurstof aan nieuwe
initiatieven, een eigen stek stimuleert wat reeds bestaat. Op die manier kan
het gemeentebestuur zijn rol dan beperken tot ondersteunen en stimuleren. |
|
Wim Arbijn (sp.a-voorzitter):
Naast deze is er volgens ons ook nood aan een renovatie van sommige lokalen
van jeugdbewegingen. Alhoewel ze goedgekeurd zijn door de brandweer, stellen
wij ons toch vragen omtrent de veiligheid en het noodzakelijke comfort. Hier
moet gewerkt worden met een lange termijnvisie, waarbij men de hoogstnodige
problemen eerst aanpakt. Hier dient, naar onze mening, de gemeente ook
sluitende contracten te maken met de eigenaars. Tenslotte renoveren wij met
gemeenschapgeld gebouwen die niet van ons zijn!
|
Museum of OCMW-rusthuis ?
| Gunther Cooreman (VLD-voorzitter): Inderdaad, de culturele
infrastructuur te Berlare is een feit. De VLD heeft terzake steeds een
duidelijke stelling geformuleerd, met name , het is teveel voor een gemeente
van de omvang van Berlare. Het CD&V beleid van de laatste 20 jaar legt te veel
nadruk op de cultuurinfrastructuur.
Achter een zeker basisinfrastructuur staat onze partij zeker achter. Maar de
slinger is in Berlare te ver doorgeslagen, onder impuls van de bouwwoede en
persoonlijke belangen van een aantal CD&V verantwoordelijken. Het beheer van
deze voorzieningen ( vooral het museum) wordt inderdaad een andere zaak. De
VLD zal , indien zij de mogelijkheid krijgt van de kiezer om
beleidsverantwoordelijkheid te dragen, uitkijken naar efficiënte beheersvormen
en eventueel zoeken naar partners om samen met het gemeentebestuur het beheer
te doen. Onze partij is immers van oordeel dat op het gemeentebudget geld moet
worden vrijgemaakt voor andere voorzieningen, denken we maar aan investeringen
op het vlak van verkeersveiligheid en gemeentelijke dienstverlening naar de
bevolking toe.
De CD&V beweert maar al te graag dat zij de gemeentebelastingen ( zowel
opcentiemen als personenbelasting !) hebben verhoogd om de politiehervorming
op het terrein te betalen. Dit is de reinste flauwekul. De belastingen werden
verhoogd om de culturele infrastructuur en de bijhorende leningslasten te
betalen. Of een ganse bevolking moet opdraaien voor de bouwwoede en het “
speelgoed” van een Burgemeester , daarmee geholpen door de nieuwe CD&V
lijsttrekker als schepen van cultuur en financien zowel verantwoordelijk voor
de belastingverhoging en het museum ! ) is maar zeer de vraag. Temeer daar het
nut van een dergelijk museum zeer twijfelachtig is en helemaal niet gedragen
wordt door de bevolking.
De heer Segerinck schrijft, inderdaad volledig terecht, dat de opening van het
museum met veel tromgeroffel gebeurt terwijl een kilometer verder onze
bejaarden verkommeren in benepen kamertjes in het rustoord. De schaamte
voorbij , zou ik zeggen…. De verbetenheid waarmee door de CD&V werd geijverd
voor het museum is helemaal niet aan de dag gelegd voor een nieuw rustoord. In
tegenstelling tot de heer Segerinck leg ik wel de verantwoordelijkheid bij de
CD&V beleidsverantwoordelijken, zowel schepencollege als voorzitter en
raadsleden van het OCMW van de meerderheid. Een nieuw rustoord was voor hen
gewoonweg geen prioriteit. De VLD pleit reeds sedert begin jaren negentig voor
een nieuwbouw. Dit is gemakkelijk te achterhalen via onze publicaties. Het
geklungel en het gebrek aan inzet bij de opmaak van het dossier en het gebrek
aan opvolging bij de hogere overheden gedurende verschillende jaren van de
CD&V verantwoordelijken heeft ertoe geleid dat het rustoord er nog niet is.
Beleidsverantwoordelijkheid dragen is keuzes maken. Voor VLD was een rustoord
prioriteit, voor CD&V blijkbaar een museum. De plaatselijke CD&V laat nu de
ministers Vervotte en Leterme opdraven om te trachten te bakens te verzetten
en nogmaals de bevolking wijs te maken dat een nieuw rustoord zal gerealiseerd
worden. We zullen zien….
In ieder geval maakt de VLD Berlare in haar verkiezingsprogramma van de bouw
van een nieuw OCMW - rustoord een absolute prioriteit. |
|
Steven Baeyens (CD&V-kandidaat):
Voor alle
duidelijkheid, ik ben een nieuwe kandidaat bij deze gemeenteraadsverkiezingen
en draag dus geen beleidsverantwoordelijkheid voor de voorbij legislatuur. Ik
wil het beleid van de voorbij jaren dus ook niet halsstarrig verdedigen. Maar
toch …
Is de titel “musea of rusthuis,” niet te vervangen door “appelen of peren?”
Iedereen weet dat het gemeentebestuur voor de bouw in grote mate (financieel)
afhankelijk is van hogere overheden. Stellen, zoals meneer Cooreman dat doet,
dat het rusthuis er enkel niet staat door politiek geklungel is oncorrect.
Zoals hijzelf weet. Zoals hij weet dat vele gemeenten met hetzelfde probleem
als Berlare kampen. Zoals hij weet dat de Vlaamse Overheid net daarom een
gezamenlijke oplossing tracht uit te werken.
Het gemeentebestuur van Berlare toont de bouw van een rusthuis belangrijk te
vinden. Nog voor er geld voorhanden is, is de tijd gebruikt om alles reeds
praktisch voor te bereiden. De bouw van het rusthuis is ook voor de CD&V-meerderheid
absolute prioriteit en zal dat ook zijn de komende jaren. |
|
Ludwig Saerens
(Groen!-kandidaat):
Uit de kritiek op het museum blijkt duidelijk dat het
beleid van de huidige meerderheid gefaald heeft. Er loopt iets mis met de
communicatie met de inwoners. Het lijkt bijna onmogelijk, maar toch is men in
er in geslaagd veel geld uit te geven tegen de wil van veel inwoners.
Groen! pleit voor het voeren van een open, laagdrempelige
communicatiepolitiek waarbij de gemeente aandacht besteedt aan specifieke
doelgroepen zoals jeugd, bejaarden e.a. Hierbij zijn adviesraden een middel
maar deze moeten ook ernstig genomen worden. De betrokkenheid van de
bestuursverantwoordelijken beperkt zich niet alleen tot het stimuleren van die
adviesraden maar de gemeente moet ook andere inspraak momenten organiseren
zoals vergaderingen met buurt-en of wijkbewoners en/of voor specifieke
doelgroepen zoals rusthuisbewoners, horeca, zelfstandigen,...) Op deze manier
had men kunnen vermijden dat nutteloze projecten uit de grond stampt.
Nu we het museum hebben moeten we het verder gebruiken.
Hierin zien wij 2 opportuniteiten: enerzijds kan het museum deel uitmaken van
het toeristisch uithangbord van Berlare. (ik wil hier niet uitwijden over het
falende toeristisch beleid dat de laatste jaren gevoerd werd, en waar Groen!
ook een aantal nieuwe ideeën heeft). Daarenboven kan het museum deel uitmaken
van educatieve pakketten (aan te bieden aan scholen) waarbij geschiedenis
gecombineerd kan worden met natuurwetenschappen (eendenkooi, e.a.) en/of
sportactiviteiten (o.a. Nieuwdonk). Niet alleen voor scholen van Berlare kan
dit interessant zijn, ook voor scholen daarbuiten. Op die manier wordt de
bestaande infrastructuur intenser gebruikt en kan een deel van de
onderhoudskosten gerecupereerd worden. Misschien zijn er ook inwoners met nog
betere ideeën die ons vooruit kunnen helpen. Die
ideeën willen wij ook kansen geven.
De situatie in het OCMW-rusthuis is duidelijk: slecht. Ons
museum ombouwen tot een mini-rusthuis is een slecht idee, wat wel moet is een
oud idee dringend realiseren nl. een nieuw rusthuis bouwen. Met de steeds
toenemende groep aan hulpbehoevende bejaarden is dit een topprioriteit en dus
veel belangrijker dan het optimaliseren van ons museum. Dit hoeft geen verdere
commentaar. |
Gemeenteschild op Overmeerse gemeentehuis
| Gunther Cooreman (VLD-voorzitter):
Inderdaad, goede suggestie. Het blijkt toch alweer dat
burgers oog hebben voor "kleine" dingen die toch verwaarloosd worden. Volgens
de betrokkene wordt op de restauratie reeds 20 jaar gewacht. Dit voorbeeld
duidt alweer aan dat de huidige CD&V meerderheid eerder oog heeft voor grote
mastodontprojecten en relatief kleine zaken met historische, esthetische
waarde negeren. Volgens de CD&V moet alles veel geld kosten anders is het niet
goed. Op 20 jaar niks gedaan aan de restauratie van een wapenschild, je moet
het maar doen ! |
Vereisten voor goede kandidaten
| Gunther Cooreman (VLD-voorzitter):
Het siert de betrokkene dat hij nadenkt over de karakteristieken van een
goed gemeenteraadslid. Hij zou dit bericht beter doorsturen naar het College
van Burgemeester en Schepenen en de CD&V- gemeenteraadsleden.
Ik raad de betrokkene aan een zitting van de gemeenteraad bij te wonen,
nog deze legislatuur. Dan zal hij vaststellen dat weinige
bestuurders voldoen aan de door hem gewaardeerde kwaliteiten. Schepenen
die er voor spek en bonen bijzitten, die niet weten waarover het gaat,
geen dossierkennis hebben, die zich hullen in stilzwijgen maar na de
gemeenteraad plots weer kunnen praten en hun eigen "prestaties "
benadrukken. Een burgemeester die elke gelegenheid neemt om te speechen
en zichzelf graag bezig hoort en voor de rest zeer oppervlakkig is. De
CD&V wordt inderdaad gedomineerd, zoals de schrijver weet, door
belangengroepen en moet zich steeds in evenwicht pogen te houden.
Zijn conclusies zijn dan ook volledig terecht. De huidige burgemeester is
de goedlachsheid zelve en waant zich de plaatselijke napoleon. Een aantal
schepenen hun expertise situeert zich inderdaad in de "ludieke" sfeer en
absoluut niet in het besturen.
De VLD zal klaarstaan met bekwame mensen (die er nu reeds zijn bij onze
huidige mandatarissen) met KDG op kop.
Situaties zoals de schandalige meerkosten voor het SCC Uitbergen en de
slapstick omtrent het Museum aan het Donkmeer zijn op het conto te
schrijven van de huidige CD&V meerderheid. Van KDG kan je misschien veel
zeggen maar zeker niet dat hij wordt gestuurd door drukkingsgroepen.
Rechtlijnigheid en correct bestuur zijn bij hem en de VLD ploeg
gegarandeerd.
|
Mobiliteit: geen busverbinding Uitbergen-Overmere
| VLD: VLD Berlare heeft kennis van de
problematiek 'beperkt openbaar vervoer Uitbergen'. Binnenkort starten wij met de
opmaak van ons verkiezingsprogramma en de geuite bekommernissen zullen terzake
aan de kaak worden gesteld en daarenboven zal de VLD in het kader van haar
programmapunt "mobiliteit" hieraan aandacht besteden. De specifieke vraag naar
uitbreiding openbaar vervoer Uitbergen wordt zeker een aandachtspunt. De VLD
zal, indien zij aan het bestuur kan deelnemen, sterk onderhandelen met De Lijn,
hetgeen van de huidige CD&V meerderheid niet kan gezegd worden. |
| Ludwig Saerens
(Groen!-kandidaat): Dit probleem kan opgelost worden.
In eerste instantie moet de gemeente alles in het werk stellen om het gebruik
van de Belbus mogelijk te maken in Uitbergen. Mocht uit het gebruik van de
Belbus blijken dat er veel mensen van Uitbergen naar Overmere-kerk rijden, kan
de gemeente bij De Lijn aanvdringen om de lijn 98 te verlengen tot
Overmere-kerk. Basismobiliteit moet er immers voor iedereen zijn.
|
| |
De activiteitenkalenders:
cultuur
jeugd
toerisme
gemeente
sport
Al eens naar
de archiefartikels
gekeken ?
Meer
themanieuws
uit de Donkgemeenten
(Berlare, Overmere, Uitbergen)
met aankondigingen van activiteiten
(per thema)
|
Volg
Europa
met ook:
|
informatie over de nieuwe
grondwettelijke verdragstekst |
|
een overzicht van crisissituaties in de wereld |
Doe mee !
(klik op de foto voor meer info)
|
|
|
Gluren bij de buren
adressen uit
buurgemeenten of van interessante, leerrijke
plaatsen elders.
En tips van de lezers.
Om eens te vergelijken ...
Deze site steunt het Roemeense
dorpje Vîrtop, maar heeft ook oog voor andere acties voor ergens in de wereld.
Een overzicht.
De redactionele teksten uit de
nieuwsbrieven kunnen een week na verschijnen
hier worden herlezen.
|
Advertenties van bedrijven en organisatoren van manifestaties
dragen bij in de kosten van deze site en steunen of het 'Fonds voor
kinderen van bij ons' of het Roemeense dorpje Vîrtop. Lees er
hier meer
over.
Vraag de voorwaarden
via e-mail
of bel ons
(052-42.34.00)
Je mening al gegeven over het
stemrecht voor vreemdelingen
?
Of over een van de andere
discussiethema's ?
|
