Reacties toerismebeleid

Uit de nieuwsbrief - Reacties

In de nieuwsbrief van 21 februari 2004 stond een 'Van de redactie'-tekst over de nood aan een algemeen toerismebeleid. Omdat daar reacties op kwamen, worden tekst en reacties, laatst binnengekomen eerst, hier weergegeven.

Uit de nieuwsbrief:

Met het dossier over het bezoekerscentrum aan het Donkmeer kwam opnieuw de vraag naar een algemeen toerismebeleidsplan op de agenda. Zou men het nu begrepen hebben dat het ene niet zonder het andere kan ? En vooral dat men nooit echt enthousiasme voor het bezoekerscentrum zal krijgen als niet wordt uitgelegd hoe dat samengaat met een doordacht plan om ook de rest van het gebied te laten mee-evolueren ? Er zijn al veel pogingen geweest om dat te laten doordringen, maar blijkbaar blijft men zich op de realisatie van het centrum concentreren en rekent men er op dat de rest wel zal volgen, zoals met de sporthal en met Stroming het geval was

Er is echter een groot verschil. De sporthal en ook Stroming hebben functies die de eigen bevolking kan helpen invullen en er zijn activiteiten waar ze zelf aan kunnen meedoen. Naar het bezoekerscentrum kan men misschien wel eens naar toe, maar dat richt zich toch vooral naar mensen van buiten de gemeente. Om daar dan plaatselijk medewerking voor te krijgen - en bereid te zijn gemeentegeld voor te betalen - is het nodig dat de bevolking inziet hoe dat bijdraagt tot de aantrekking voor de hele regio, en dat de omgeving zich bij dat project moet aansluiten. Het opmaken van een beleidsplan, met inspraak en medewerking van iedereen die bij het toerisme is betrokken en er de (eventueel negatieve) gevolgen van draagt, is daarbij een belangrijke eerste stap en niet iets wat men er achteraf bijdoet. Inderdaad, Rome en Parijs zijn niet op een dag gebouwd, maar als de kans bestaat om de uitbouw van in het begin te sturen, dan zal het eindresultaat veel beter zijn.

Toch ook iets over die 'betrokkenen'. Als men wilt dat men wordt rekening gehouden, moeten zij misschien toch wat meer gaan opdringen en aantonen dat zij inderdaad die inspraak willen en er iets willen voor doen. Dat geldt zowel voor VVV Donkmeer, de middenstanders en horeca, de leefmilieu-verdedigers als de omwonenden. Laat jullie positief horen, breng voorstellen aan, dring mee aan om er samen iets aan te doen. Misschien toch eens een aanleiding om een debat te organiseren ?

Nico Keppens

Reacties:

Lieve Petrens:
Soms heb ik het gevoel dat de horeca, al klagend, zit te wachten naar wat de andere actoren gaan doen, om het toerisme aan het Donkmeer nieuw leven in te blazen.

Persoonlijk heb ik weinig contact met de horeca, maar wel weet ik van mensen die het Donkmeer bezoeken en nadien in een of ander horecazaak stranden, steen en been klagen over de service. Misschien moet men ook daar eens over nadenken in plaats van te klagen dat er voor toerisme niets wordt gedaan.

Goed, betaalbaar en verzorgd eten in een aangename sfeer trekt mensen aan... maar dan spreekt men over 'een cultuur' ... en daar heeft men aan de Donk nog maar weinig van gehoord.

Marc Van Gysegem (ondervoorzitter cultuurraad):
We kunnen alleen maar gelukkig zijn met het verlaten van de - door g��n enkele lading gedekte - titel: "Boerenkrijgmuseum" . Als er niets origineel is kan men ook niets tonen (maar dat wisten ingewijden eigenlijk al lang). Dat dit centrum nu wordt uitgebouwd als een derde luik van de provinciale informatie over ons verleden kan alleen maar toegejuicht worden. Dat mag gerust wat kosten, en wie denkt dat alleen maar mensen van buiten de regio dit zullen bezoeken zit verkeerd.

Toegegeven: heel wat toeristen van buiten de gemeente zullen dit bezoeken, en dus zouden middenstanders en horeca er alles moeten aan doen om hier positief tegenover te staan, want, laat ons w�l wezen, wij allemaal, de gemeenschap, betalen de kosten voor dit nuttig en nodig project wel in ��n of andere belastingbijdrage (zonder belastingen helaas g��n realisaties in het openbaar terrein...) maar uiteindelijk zorgt dit ervoor dat de plaatselijke horeca en middenstand zijn inkomsten kan verhogen. Inwoners en hun raadsleden zouden er dus beter aan doen massaal positief te staan tegenover elke culturele �n sportieve realisatie in de gemeente.

Je kan uiteraard v��l zeggen over de politieke gedragspatronen van de huidige meerderheidsploeg (maar ook van een aantal oppositieleden) maar dat is een heel ander verhaal. Dat kan iedereen belonen of afstraffen bij gemeenteverkiezingen. Wat echter tussenin gerealiseerd werd in Berlare (en kijk allemaal maar eens naar hoe weinig nieuwe projecten in omringende gemeenten worden uitgevoerd en je weet genoeg...) is zo uitzonderlijk voor de regio, dat je inderdaad geneigd bent dit op het conto te schrijven van ��n consequente visie.

Hiermee wil ik niet zeggen dat �ndere groepen een dergelijke visie niet zouden kunnen uitbouwen moesten ze aan de macht komen, maar "desalniettemin", vandaag: " chapeau" voor diegenen die het hebben kunnen doen!