U kan klikken op de onderwerpen bovenaan of links
van elke bladzijde,
op onderlijnde woorden of op de top-vakken - terugkeren
met Back- (of Vorige-)toets
Wil je inschrijven op de (wekelijkse) nieuwsbrief, dan volstaat een mailtje.
|
U kan klikken op de onderwerpen bovenaan of links
van elke bladzijde,
Wil je inschrijven op de (wekelijkse) nieuwsbrief, dan volstaat een mailtje.
|
|
|
Peter De Roover - Siegfried Bracke - nieuwjaar 2010 - 2008: over BHV - 2007: over Vlaamse symbolen
2 februari 2012 "Een doorbraak realiseren" Tijdens de nieuwjaarsreceptie, vorige zondag in De Boerenkrijg, waarschuwde volksvertegenwoordiger Miranda Van Eetvelde uit Zele ervoor dat 'strijd van één tegen allen ook op lokaal vlak zal worden gevoerd". "Wees er klaar voor. Laat je niet afdreigen door andere partijen, maar geloof in de eigen kracht”, voegde ze er aan toe. Plaatselijk voorzitter Marnic De Wilde schetste het belang van de verkiezingen voor de lokale afdeling. "Op 14 oktober 2012 kunnen we als N-VA Groot-Berlare een doorbraak realiseren in de gemeentepolitiek. Daarvoor zullen we de komende weken en maanden keihard moeten werken.” De voorbije maanden werden al alle leden bezocht. "Omdat we de mening van de leden zeer belangrijk vinden." Wat tijdens deze bezoeken werd gehoord zal het bestuur helpen zowel bij het opmaken van het programma als bij de lijstvorming. Wat hem vooral opviel was het enthousiasme dat er leeft om ook in Groot-Berlare de N-VA op de politieke kaart te zetten.” De voorzitter riep daarom op om dat enthousiasme om te zetten in een actieve samenwerking om dat doel te bereiken. Meer informatie over kandidaten of programma wou men nog niet kwijt. "Om de spanning er in te houden", werd gezegd.
N-VA gaat alleen naar de verkiezingen - Peter De Roover (VVB): "Onafhankelijkheid of één staat met één persoon=één stem" Tijdens de vijfde streekbierenavond maakte voorzitter Marnic De Wilde bekend dat de partij alleen naar de gemeenteraadsverkiezingen gaat. "Op vraag van 90% van het stijgend aantal leden", benadrukte hij. Als gastsprekers waren de volksvertegenwoordigers uit de regio Karel Uyttersprot (Lebbeke) en Miranda Van Eetvelde (Zele), en Peter De Roover (Vlaamse Volksbeweging) uitgenodigd. Zij spraken voor een zestigtal aanwezigen. Dat aantal steeg naarmate de avond vorderde, onder meer met vertegenwoordigers van andere partijen. "Het wordt een moeilijke uitdaging om het nationale succes van de partij naar deze gemeente over te brengen. Maar we hebben er vertrouwen in, en dat wordt gesterkt door de spontane steun van een stijgend aantal mensen. We zijn er gerust op dat we een sterke lijst zullen kunnen voorstellen", zei de voorzitter. Wat het programma betreft: "We kunnen niet zeggen dat er slecht wordt bestuurd, maar er zijn zeker nog veranderingen nodig. Het is niet onze bedoeling om enkel kritiek te spuien, maar om een Vlaams positief programma te brengen dat staat voor betrouwbare, correcte politiek." De partij had de vroegere kartelpartner, CD&V, enkele dagen voordien van de beslissing op de hoogte gebracht. Karel Uyttersprot had het over het communautair akkoord en over de verwachtingen over wat het sociaal-economisch akkoord zal brengen. Over het eerste kan zijn kritiek worden samengevat met: "Kijk naar de site van de MR. Dat zegt genoeg hoe blij de Franstaligen met dit akkoord zijn. Homogene bevoegdheidspaketten worden niet overgeheveld, waardoor Vlaanderen niet de politiek zal kunnen voeren die echt nodig is, zoals mensen langer laten werken." Volgens Uyttersprot laat de PS Vlaanderen drie keer betalen: bij het sluiten van het akkoord, bij de ondertekening en bij de uitvoering. Over het sociaal-economische vreest hij dat het vooral over belastingen zal gaan en niet genoeg over besparingen. "En vooral Vlaanderen zal er moeten voor opdraaien. De dienstencheques, die vooral de vele Vlaamse gezinnen met tweeverdieners helpen, worden afgeschaft en de hogere lasten zullen vooral hier worden gevoeld." Hij zei verder nog dat de onderhandelingen vooral tot doel hadden de N-VA buitenspel te zetten en hekelde een regering die geen meerderheid in Vlaanderen zal hebben. Miranda Van Eetvelde ging vooral verder op het thema van de wachtvergoedingen voor studenten. Ze had het over de honderden vijftigers die van deze vergoeding nog genieten "wat wil zeggen dat ze wellicht met pensioen zullen kunnen gaan zonder te hebben gewerkt, te hebben bijgedragen tot het systeem. Dit systeem helpt mensen voor wie het niet is bedoeld, namelijk voor de jongeren die pas de school verlaten, en zet deze jongeren niet aan om werk te zoeken. In het voorstel van Di Rupo staat echter niets om het te wijzigen." Peter De Roover had het over de keuze die N-VA heeft: of de 30% van de stemmen gebruiken om te proberen op het systeem te wegen, maar zich daardoor te laten opslorpen in het systeem - "Zoals de VU overkwam,die door deel te nemen zich kapot geregeerd heeft" - , of voluit te gaan voor Vlaamse onafhankelijkheid, en zo te moeten optornen tegen de pogingen van het systeem om N-VA te isoleren. "In dat laatste geval zal de N-VA meer dan 30% nodig hebben om te slagen", herhaalde hij zijn voorspelling uit 2010. De Vlaamse Volksbeweging koos zelf voor onafhankelijkheid. "Het argument dat we zo Brussel verliezen, is niet zeker. Maar ook in de huidige situatie verliezen we Brussel steeds meer en zullen we binnen tien jaar misschien zeggen: als we splitsen, verliezen we wellicht wat vroeger de hele provincie Brabant was. Want dat is men nu aan het voorbereiden, een federatie met vier deelstaten: het Duitstalige gebied, Wallonië, wat Brabant was, en rest-Vlaanderen." Hij vond daarbij dat niet zozeer het FDF het grootste gevaar vormt, maar de Franstaligen en Vlamingen die een meertalige hoofdstedelijke regio voorstaan. Volgens De Roover zijn Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen 100% Vlamingen, zoals Vlamingen die over de taalgrens gaan als Walen moeten worden bestempeld. "Als Mexico zoals de Franstaligen zou redeneren, dan zouden zij grote delen van Californië willen inlijven, waar vooral Spaans wordt gesproken. De VS zal wel niet akkoord gaan, zeker !" Zijn besluit was dat Vlaanderen de moed moet hebben om naar onafhankelijkheid te gaan. Of anders naar een land waar een persoon gelijk staat met een stem. "Dit land is te klein en met te weinig inwoners voor een federaal model". Hij deelde - in primeur want pas de nacht voordien door VVB goedgekeurd - de folders uit van een nieuwe VVB-actie. Met 'Niet in mijn naam' roept VVB iedereen op om politici te laten weten dat wat al geweten is van de bereikte akkoorden niet overeenstemt met de uitslag van de verkiezingen.
Siegfried Bracke (N-VA): "Welzijn van Vlaanderen belangrijker dan drie burgemeesters" Tijdens de vierde Praat- en Streekbieravond van de plaatselijke N-VA-afdeling, gisterenavond in De Venne (Uitbergen), had Siegfried Bracke het onder meer over 'cijfers of politieke wil' en over het B-H-V-compromis dat De Wever als 'koninklijk verduidelijker' had gedaan. Volksvertegenwoordiger Sarah Sneyers schetste het asielprobleem, en de jongste verkozenen (Miranda Van Eetvelde uit Zele en Peter De Decker) werden voorgesteld.
"De drie Franstalige niet-benoemde B-H-V-burgemeesters zijn niet zo belangrijk als het welzijn van Vlaanderen. We zullen ze geen heldenstatuut geven. Ze mogen ze hebben. Met dit voorstel zijn 29 gemeenten van de 35 in B-H-V eindelijk bevrijd. Wat de zes andere betreft, uiteindelijk zijn die toch al verfranst. En ik wil het nog zien hoeveel inwoners uit die gemeenten het kiesrecht in Brussel zullen opnemen." Hiermee gaf hij aan waarom zijn partij zich kon verzoenen in wat Bart De Wever "als verduidelijker" vorige week over B-H-V in zijn nota had gezet.
Over het aanstellen van Johan Vande Lanotte (sp.a) herhaalde hij verwonderd te zijn dat de grootste partij niet was geraadpleegd. "Bovendien kwam een vakbond op de dag van zijn aanstelling af met het voorstel om een coalitie tegen ons te vormen. Voor de verkiezingen probeerde een andere vakbond dat ook. Het was een godsgeschenk. En over Vande Lanotte, jullie weten toch nog, dat was de man die met de nodige soepelheid aangaf dat de begrotingen een overschot hadden, wat later niet zo bleek. En nu gaat die onze cijfers beoordelen ? En eigenlijk, nu gaat het niet over cijfers, maar over politieke wil om te veranderen."
Dat 'veranderen' sloeg op het aanvaarden van
verantwoordelijkheid voor de eigen inkomsten en uitgaven. "Wie zelf bij de
burgers om de inkomsten moet vragen, zal die middelen ook beter gebruiken" was
zowat de teneur van zijn toespraak: "Die verandering is nodig om de toekomst van
onze kinderen en kleinkinderen veilig te stellen." En over solidariteit: "Wij
zijn solidair, maar solidariteit mag er niet toe leiden dat zowel diegene die
solidair is als diegene die krijgt failliet gaat." Hij beloofde alvast dat de partij, zelfs als er compromissen zullen nodig zijn, er zal voor zorgen dat men de eigen kiezers steeds recht in de ogen zal kunnen kijken.
Bij een
vraag over wat na een eventueel akkoord over de
staatshervorming moet komen om de - noodzakelijke - besparingen te
verwezenlijken, stelde hij dat er niet alleen bespaard moet worden (onder meer
de afschaffing van de senaat), maar dat er ook extra inkomsten zullen moeten
komen. N-VA zal hierbij uitgaan van een eerlijke verdeling van de lasten. "Het
wordt zeker niet 80% besparen en 20% extra inkomsten." Eerder had de nieuwe
volksvertegenwoordiger Miranda Van Eetvelde gezegd te hopen dat de volgende
regering een beperking in tijd van de werkloosheidsvergunning zal doorvoeren. In verband met de stakingen in de buurlanden tegen voorgestelde maatregelen zei Bracke te hopen dat hier sterke, maar ook verantwoordelijke vakbonden zullen optreden. "Zie naar de vakbonden bij Ford. Zij gingen akkoord met een loonsvermindering en kregen daar werkzekerheid tot 2020 voor in de plaats. En dat in de zo moeilijke autonijverheid. Het kan dus."
Sarah Sneyers, die vorig jaar opnieuw werd gekozen, gaf de problemen aan in het asielbeleid. Zij had het over de fraudes in de naturalisatiedossiers, de moeilijkheden om als leden van de kamercommissie over de vele dossiers te kunnen oordelen - "Ik kon me eigenlijk maar twee minuten per dossier veroorloven" -, het ontbreken van duidelijke asielcriteria, de problemen van de soepele eisen voor gezinshereniging, en het 'drama van de snel-Belgwet'. "N-VA heeft concrete verbeteringen voorgesteld, maar PS, sp.a en Groen! zijn er tegen", zei ze. Sneyers benadrukte nog dat 'asiel' iets anders is dan 'migratie'. Bij een vraag over dubbele nationaliteit gaf ze toe dat dit onderwerp intern nog niet is uitgeklaard.
Miranda Van Eetvelde en Peter De Decker beantwoordden de vragen van plaatselijk voorzitter Jan Joos. Zij gaven aan hoe hun leven door hun nieuwe taak was veranderd. Ook dat, hoewel ze soms de indruk hebben dat het parlementaire werk efficiënter zou kunnen, ze zeker weinig te klagen hebben over hun werk.
In zijn inleiding had Jan Joos het over het stijgend aantal leden, nu toch al een veertigtal, en de grotere medewerking bij het opzetten van activiteiten. "Bij de jongste verkiezingen werd de partij ook in dit arrondissement de grootste partij. Een groot deel van de bevolking staat nog achter de beginselvastheid en vastberadenheid van onze partij", verklaarde hij het succes.
N-VA wil verder verjongen Tijdens de nieuwjaarsreceptie had voorzitter Jan Joos het over de sterke punten van de partij, die blijkbaar op een steeds groter deel van de kiezers indruk maken. Hij riep ook op om het bestuur te verjongen.
Joos noemde als sterke punten:
"Nationaal bestaat de partij binnenkort 10 jaar, met stijgend succes omdat de bevolking de consequente houding waardeert", zei Joos. Plaatselijk werd de partij in 2006 opgericht en sindsdien werd met veel ijver al aan enkele verkiezingen deelgenomen, de bevolking met een jaarlijkse folder geïnformeerd, al drie avonden met een spreker georganiseerd, en waren er bezoeken aan het Europese parlement, het stadhuis en nieuwe justitiepaleis in Antwerpen, en binnenkort aan de Voerstreek. Maar voegde hij er aan toe: "Het is hoog tijd voor verjonging van het bestuur." Zelf is hij later dit jaar alvast geen kandidaat meer voor het voorzitterschap. De afdeling zoekt mensen die thema's aanbrengen, die meehelpen aan ledenwerving, die de handen uit de mouwen willen steken. Hij besloot met de wens dat de N-VA verder kan bouwen aan een beter Vlaanderen met eigen bevoegdheden en, hopelijk ooit, aan een Vlaanderen als onafhankelijke lidstaat van de Europese Unie.
18 oktober 2008 N-VA informeerde over BHV De plaatselijke N-VA-afdeling had gisteren Mark Demesmaeker uitgenodigd om tijdens de jaarlijkse streekbierenavond het probleem BHV uit te leggen. Deze dankte uitvoerig voor deze kans want: "In de rand begrijpen we niet goed dat de rest van Vlaanderen daar zo weinig van af weet en blijkbaar ook niet echt achter de randbewoners staat". Er waren zo'n 50-tal geïnteresseerden in de gemeentelijke feestzaal, wat alvast deze stelling van Demesmaeker bevestigde. Hij schetste hoe het probleem, dat eigenlijk al meer dan 40 jaar bestaat, op de spits werd gedreven door de beslissing in 2002 om tot provinciale kiesdistricten te komen voor de nationale en Europese verkiezingen. Voor de provincie Vlaams-Brabant maakte men een uitzondering. Daar splitste men in twee kiesdistricten: Leuven en Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV). (Met onder meer als argument zo het gerechterlijke arrondissement BHV niet te moeten splitsen, nk.) BHV is daardoor een samengaan van het eentalige gebied Halle-Vilvoorde met het tweetalige Brussel. Het Arbitragehof oordeelde in februari 2003 dat de opdeling van de provincie Vlaams-Brabant ongrondwettelijk was, want discriminerend in vergelijking met andere provincies. Volgens Demesmaeker was de bedoeling van de opsplitsing duidelijk: Franstalige partijen verder de kans geven om ook in het Vlaamse gebied stemmen van Franstaligen te halen. "Vlamingen die over de taalgrens zijn gaan wonen kunnen daarentegen niet op Vlaamse partijen stemmen. Bovendien zet deze situatie Franstaligen minder aan om zich aan te passen. Integendeel, ze worden door de Franstalige partijen aangezet om dat zeker niet te doen." Datzelfde fenomeen doet zich voor in de zes zogenaamde faciliteitengemeenten (Sint-Genesius-Rode, Linkebeek, Drogenbos, Wezembeek-Oppem, Kraainem en Wemmel) die in Vlaanderen liggen maar waar men de Franstaligen met enkele 'overgangsmaatregelen' de kans wou geven zich geleidelijk aan te passen. Het resultaat is volgens Demesmaeker geweest dat steeds meer Franstaligen, uit Brussel maar ook uit Wallonië, zich in die rand zijn gaan vestigen. Omdat tegelijk Vlamingen vertrekken, naar Vlaanderen of naar Wallonië (goedkopere bouwgronden) vergroot de verfransing. De Vlaamse partijen schaarden zich in 2004 eensgezind achter het standpunt dat BHV (het kiesdistrict en ook het gerechterlijk arrondissement) diende gesplitst om die trend te kunnen tegengaan. Dat werd op 7 november ook gestemd in de kamercommissie binnenlandse zaken, maar raakte niet in de voltallige vergadering omdat de Franstaligen belangenconflicten inriepen. "En dat kunnen ze eigenlijk tot vijf keer. Voor Vlaanderen is er eigenlijk maar een parlement. Franstaligen kunnen dat belangenconflict inroepen in het Waalse, het Franstalige, het (weinig gekende) parlement van Brusselse Franstaligen (COFOC) en eventueel ook in het Duitstalige parlement. Telkens zorgt dat voor een stilleggen van de procedure voor 60 dagen waarin er eigenlijk overleg moet gebeuren. En als die mogelijkheid is uitgeput dan kan in de kamer nog de alarmbel worden geluid, waardoor het dossier naar de federale regering gaat om een oplossing te vinden. En dan is duidelijk wat gaat gebeuren: de Franstalige partijen zullen dreigen met de val van de regering." Volgens Demesmaeker is door dit alles de democratie buitenspel geplaatst. Een minderheid kan zo ten eeuwen dage de meerderheid aan banden leggen, zelfs voor iets wat eigenlijk onwettelijk is. Hij bestreed het argument dat BHV een symbooldossier is. Er is de stijgende verfransing van het gebied en de eisen van de Franstalige partijen om Vlaams gebied aan Brussel te hangen. Hij had het over de verplichting om Franstalige lagere scholen te financieren, zogenaamd om de kinderen van Franstalige gezinnen zo geleidelijk voor te bereiden op Nederlandstalig onderwijs. "Maar we mogen zelfs niet gaan controleren of die leerlingen wel degelijk Nederlands wordt aangeleerd. En het resultaat is uiteindelijk dat die leerlingen naar Franstalige middelbare scholen gaan. Die scholen kosten Vlaanderen wel meer dan €9 miljoen. Maar de Franstalige gemeenschap weigert wel om Vlaamse scholen in de Vlaamse faciliteitengemeenten te betalen. Bovendien, Vlamingen die over de taalgrens gaan wonen, vragen geen faciliteiten. Ze passen zich gewoon aan." Hij had het ook over de eis om taallessen te verplichten aan de Franstalige werklozen, veruit het grootste deel van de werklozen in de rand. "Ik heb bij minister Vandenbroucke erop aangedrongen om bij de RVA schorsing te eisen als deze mensen die lessen niet willen volgen. Ze tonen daarmee immers geen moeite te willen doen om voor werk in aanmerking te komen." En er zijn ook de problemen met de MUG. Hij haalde verschillende voorbeelden aan van mensen die in medische problemen zijn gekomen, zelfs stierven, omdat de MUG geen Nederlandssprekende dokters mee hadden of de weg niet konden vragen. En van ziekenhuizen in het 'tweetalige' Brussel waar men patiënten niet in het Nederlands kan helpen. "Er is eigenlijk in de rand en Brussel maar een tweetalig ziekenhuis, dat in het Vlaamse Jette, waar dat eigenlijk niet zou moeten ..." Demesmaeker gaf nog een overzicht van de maatregelen die Vlaamse gemeenten in de rand hadden genomen om de verfransing tegen te gaan, zoals de vraag om Nederlands te kennen als men naar de speelpleinen komt, om bouwgronden en huizen te kunnen kopen en andere. "Die maatregelen worden in de Franstalige, buitenlandse maar ook in de Vlaamse pers steeds uitvoerig besproken en afgekeurd, terwijl ze eigenlijk steeds wettelijk zijn. Als Franstalige burgemeesters dergelijke maatregelen nemen, zoals Maingain die in zijn gemeente eist dat kinderen voldoende Frans kennen om naar de speelpleinwerking te komen, dan hoort men daar niets over ..." Hij besloot met de opmerking dat tot nu alle Vlaamse partijen zeggen dat er van een overheveling van Vlaamse grond geen sprake kan zijn. "Maar wat het wordt als het werkelijk tot onderhandelingen komt ...."
21 oktober 2007 N-VA denkt aan aanmoedigingsprijs voor 'Vlaamse ' winkel De eerste streekbieravond en praatcafé van de vorig jaar opgerichte N-VAafdeling lokte toch een 100-tal personen, waaronder ook afgevaardigden van arrondissementeel bestuur en van afdelingen uit het omliggende. Voor voorzitter Jan Joos was het de gelegenheid om het nog jonge bestaan toe te lichten en de plannen voor de toekomst mee te geven. De afdeling werd kort voor de gemeenteverkiezingen opgericht en vond Marie-Christine Vleminckx bereid om op de kartellijst met CD&V te staan. "Ze behaalde 4,5% van de stemmen, een aantal waar we zeker blij mee waren", zei de voorzitter. Bij de jongste nationale verkiezingen bracht de afdeling hier twee regionale kandidaten in beeld, waarvan Sarah Smeyers ook werd verkozen, met meer dan 21.000 stemmen. Nationaal wenst de afdeling Bart De Wever veel moed toe en 'sterkte om op de juiste koers te blijven'. Plaatselijk beoogt de afdeling het propageren van de Vlaamse symbolen ("Vermijden dat er nog Waterfeesten mogelijk zijn in een statenloze enclave, waarbij zowel de Vlaamse als de Belgische vlaggen ontbraken") en van de Vlaamse taal. Zo denkt men aan het geven van een aanmoedigingsprijs voor nieuwe winkels die nog met een Vlaamse naam en reclameslogans uitpakken. Politiek zal de afdeling met de kartelpartner toezien op het beleid en bijdragen tot een constructieve oppositie. En hoopt men dat de eigen kandidaat voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen nog de kans krijgt om in de gemeenteraad te zetelen. Tijdens het interview met volksvertegenwoordiger Sarah Sneyers zei deze dat het kartel met CD&V in Brussel goed werkt, en dat vooral de jongere CD&V'ers de Vlaamse eisen steunen. Ze stelde dat zowat drie vierden van het NVA-programma is overgenomen in het voorlopig deelakkoord over migratie. Wat BHV betreft wou ze kwijt dat het donderdag in de kamer echt moeilijk was om tegen de sp.a-ordenota te stemmen. Dat gebeurde toch omdat dit sp.a-initiatief was gezien als een tactische poging om het kartel te splitsen. Maar dat bevestigde ze: er komt geen toegeving over de splitsing. De 'suiker'uitspraak was volgens haar uit het verband gerukt, want sloeg enkel op niet aan BHV-gebonden materies. Wel voegde ze er aan toe dat voor de realisatie van de splitsing door alle mogelijke vertragingsmanoeuvres nog minstens een jaar zal nodig zijn. |
De activiteitenkalenders: (ook socio-cult.verenigingen)
vergelijk met beleidsplan 07-12
Meer
themanieuws
Al eens naar
adressen
uit buurgemeenten of van interessante, leerrijke En tips van de lezers.
Om eens te vergelijken ...
Deze site steunt het Roemeense dorpje Vîrtop, maar heeft ook oog voor andere acties voor ergens in de wereld.
|
Deze pagina is het
laatst gewijzigd (of door ons geopend) op
02/01/12.
|
