Op deze bladzijde komen recente evoluties in dit dossier over de verkoop van
rioleringen aan Amerikaanse investeerders.
24-3-04:
Amerikaanse verkiezingen houden Cross Boarder tegen
Tijdens de gemeenteraadszitting in Zele werd gezegd dat de gemeente, en de
andere gemeenten uit het Waasland die in een CBL-project wilden stoppen, de raad
hadden gekregen om dat project enige tijd op een wachtlijst te zetten. In de VS
werkt men aan een wetsvoorstel om dergelijke constructies te bemoeilijken en ook
de democratische presidentskandidaat zou er tegen zijn. Bedrijven zouden nu
lobbyen om het wetsvoorstel tegen te houden.
23-1-04
Het mag van Reynders
Federaal minister van financiën heeft onder meer Sint-Niklaas, Dendermonde en
Hamme de toelating gegeven om met CLB verder te gaan. Er is geen sprake van
federale belastingen. Over morele bezwaren hoort men ook niets meer.
2-1-04:
Zele doet mee - Toch federale belastingen ?
Tijdens een persconferentie zei de Zeelse CD&V in december dat cross boarder
een van de creatieve oplossingen is om aan andere inkomsten te komen. Eind
december liet lieten onder meer Dendermonde weten te twijfelen omdat er toch nog
sprake zou zijn van een speciale federale beslasting of CBL, waardoor de
verwachte opbrengst van zo een project heel wat lager zou uitvallen.
16-9-03:
Hamme is eerst
De gemeenteraad van Hamme beslist deze week als eerste in Vlaanderen om in een
cross boarder project te stappen. Dit zal gebeuren samen met Dendermonde en
Sint-Niklaas.
(Aanvulling 6-3-03)
Dua doet schrikken
Tijdens een informatievergadering voor burgemeesters en secretarissen,
waarop Vlaams minister Dua zichzelf had uitgenodigd, zei ze dat de Vlaamse
Regering aan gemeenten die hun rioleringen aan Amerikanen 'verkopen' geen
subsidies meer zal geven. Hierdoor moeten deze gemeenten zelf instaan voor de
noodzakelijke werken die onder meer nodig zijn om een gescheiden
rioleringssysteem uit te werken voor aparte opvang van regen- en afvalwater.
Deze houding brengt deze hele problematiek in een heel nieuw perspectief.
(Aanvullingen
11-1-03)
Steeds meer gemeenten blijken de cross border lease formule (CLB) te hebben ontdekt.
En ook de Vlaamse regering heeft een standpunt bepaald. Het weekblad Knack
wijdde een artikel aan dit onderwerp. Hier enkele conclusies uit het artikel.
Groeiend
succes:
Zowat een derde van de 308 Vlaamse steden en gemeenten zou eraan denken een
CLB-dossier te starten, of er al mee bezig zijn. Grotere steden doen het alleen,
kleinere in samenwerking met andere steden en/of met omliggende gemeenten. In
Limburg werken zelfs 40 van de 44 steden en gemeenten samen en rekent men zo op
een gezamenlijke winst van €60 miljoen of evenveel als de Europese steun na de
mijnsluitingen.
De reden voor het succes wordt gezocht in de gebrekkige financiële toestand van
de steden en gemeenten, al dan niet als gevolg van de kosten voor de
politiehervorming, de verlaging van de personenbelasting en de liberalisering
van de energiemarkt.
Alle politieke
strekkingen
Gemeenten met alle meerderheden van alle mogelijke politieke strekkingen
doen mee. OOk in de oppositie er tegen zitten alle mogelijke partijen, maar
vooral Agalev. (In december omschreef nationaal VLD-voorzitter De Gucht in een
interview met Kanaal 3 CLB als moreel niet verantwoord - nkb)
Vlaamse regering
Minister Van Grembergen had aanvankelijk ethische bezwaren. Er werd beslist
om er zich niet principieel tegen te kanten, maar wel goed de wettelijkheid van
de contracten te controleren en om het enkel voor rioleringen toe te staan. Als
redenering volgt de regering dat steden en gemeenten "de handelingsvrijheid
op het vlak van waterbeleid moet behouden".
Naast de beperking in wat in een CBL-akkoord mag, is er ook een beperking op wat
met de eventuele winst mag gebeuren: het mag enkel worden gebruikt voor nieuwe
investeringen of voor schuldafbouw, niet voor personeelsuitgaven of om
belastingverminderingen toe te staan.
Risico's
De Vlaamse administratie Budgettering, Accounting en Financieel Management
wijst op de mogelijkheid van een faillissement van de banken die instaan voor de
financiering. Er zijn de eventuele fiscale verplichtingen van de gemeenten: BTW
en roerende voorheffing zou de eventuele opbrengst tot nul kunnen herleiden.
Federaal minister Reynders gaf intussen de opdracht om een dossier samen te
stellen voor een eventuele overeenkomst om dat te voorkomen.
Bij het kabinet van Vlaams leefmilieuminister Dua vreest men dat CBL de uitbouw
van gescheiden afvoersystemen voor regen- en afvalwater zal verhinderen. Men
heeft er ook vragen over onder meer wie opdraait voor de gevolgen van gebrekkig
onderhoud.