U
kan klikken op de onderwerpen bovenaan of links van elke bladzijde,
op onderlijnde woorden of op de top-vakken - terugkeren
met Back- (of Vorige-)toets
|
U
kan klikken op de onderwerpen bovenaan of links van elke bladzijde,
|
|
|
Op deze pagina komen de gebeurtenissen op de stemdag, de uitslag (totaal en voorkeurstemmen), de reacties van de partijen en, later, een analyse en de gebeurtenissen tot het begin van deze legislatuur in januari 2019. De stemdag - Analyse - Reacties - Totaaluitslag - kop- en voorkeurstemmen - provincieraadsverkiezingen Gebeurtenissen tot de installatie van de nieuwe gemeenteraad
De nieuwe Open Vld-N-VA-coalitie is vandaag voorgesteld.
Beide partijen geven aan dat er in hun programma veel raakvlakken waren. Dat
leidde naar verluidt tot vlotte en positieve onderhandelingen. Men ontkent
ook enige invloed van onderhandelingen elders.
N-VA werd kort na de verkiezingen al gevraagd om tot de coalitie toe te treden. Voorzitter Van Boven: "Ik heb eerst het plaatselijke bestuur, maar ook de hogere partijechelons geraadpleegd. Uiteindelijk is het de eerste keer dat de afdeling in het bestuur komt, dus wat hulp was welkom." De eerste vergadering tussen Katja Gabriëls en de huidige schepenen en de twee N-VA-gekozenen diende vooral om af te tasten: klinkt het, is er voldoende vertrouwen, zou het lukken om zes jaar samen beslissingen te nemen? Toen bleek dat er vertrouwen was, werd gestart met het opmaken van de beleidsnota. Daar werd de nodige tijd voor genomen. Pas toen daarover een akkoord was, begonnen de gesprekken over de bevoegdheidsverdeling. De beleidsnota De nota is 4 pagina's lang en is volgens de beide partijen een evenwichtig akkoord dat rekening houdt met de programma's van beide partijen. De nota stelt dat 'een sterk beleid voeren, goed besturen op een efficiënte, duurzame, sociale en ethische wijze' hun gemene deler is, en steunt op de raakvlakken in de beide programma's. De stabiele meerderheid moet de garantie zijn voor een adequaat bestuur en om de uitvoering van die programma's mogelijk te maken. Het akkoord bevat 8 hoofdstukken. Bij 'investeren' gaat het over 'inspanningen om te investeren in domeinen die de levenskwaliteit ten goede komen', met onder meer het Huis van het Kind, het sportmasterplan voor deelgemeente Berlare, inspanningen om de kwaliteit van culturele infrastructuur op peil te houden, de nodige budgetten voorzien om wegeniswerken, rioleringen, voet- en fietspaden in stand te houden en te verbeteren. Het hoofdstuk 'Veiligheid' bekijken de partijen in de ruimste betekenis: de politie de nodige middelen voorzien, de brandweerkazerne behouden, veilige schoolomgevingen voorzien, actief promoten van buurtinformatienetwerken, verkeerslessen geven. De geplande camera's moeten de politie helpen. De herinrichting van N447 en oplossingen voor de files op de N445 wil men tot een goed einde brengen. Onder 'Gezelligheid troef' komt steun aan het verenigingsleven aan bod. De 'Sociale dimensie' geeft aan dat men met Hulp in Woningnood sociaal verantwoord wonen wil ondersteunen, dat senioren betaalbare huisvesting moeten krijgen en zorgen in zorgcentrum of assistentiewoning. Maar ook dat men bij plotse woningnood wil helpen en initiatieven wil nemen om senioren bij alle mogelijke problemen te helpen. Daarnaast meldt de nota inspanningen om de werkloosheid laag te houden, om mensen met een leefloon te activeren en om bestaande sociale acties zoals Slaatje Praatje, het Sociaal Huis, budgetbeheer en het op stapel staande Huis van het Kind te steunen. 'Groene, landelijke gemeente' omvat de inspanningen die al gepland en bezig zijn voor het natuurbehoud, de omvorming van de Eendenkooi, de werken aan het Boerenkrijgpark en 'de kwaliteitsvolle invulling van onze publieke ruimte'. Onder 'Duurzaamheid' heeft de nota het onder meer over investeringen in duurzame energie, sensibiliseren en bestraffen van zwerfvuil, een actieve noord-zuidwerking. Lokaal ondernemerschap komt aan bod onder 'Ondernemen in Berlare'. Daarbij denkt men aan samenwerking met de adviesraad voor lokale economie en middenstand, met VVV Donkmeer en Toerisme Oost-Vlaanderen voor toeristische activiteiten. Het masterplan Donkfront moet een hefboom voor het toerisme worden. De KMO zone Galgenberg wil men verder ontwikkelen en de zone in Overmere wil men snel openstellen. Als laatste punt komt 'Daadkrachtige dienstverling op het ritme van de digitale transformatie' aan bod. Hierin staat dat het kasteeldossier - met de plannen voor een nieuwbouw - mogelijkheden biedt voor de modernisering en grotere digitalisering van de gemeentediensten en zo van de dienstverlening. Het is het enige echt nieuwe dossier dat op tafel ligt. De meeste andere Bevoegdheidsverdeling Gabriëls blijft burgemeester en ook de huidige Open Vld-schepenen blijven op
post. Overzicht:
Zoals het er nu naar uitziet (en mijn kennis over de woonplaats van de
gekozenen juist is), wonen 16 van de rechtstreeks gekozenen in Berlare, 6 in
Overmere en 1 in Uitbergen. Wellicht zullen alle deelgemeenten wel in het
schepencollege worden vertegenwoordigd. Al kan dat ook wijzigen afhankelijk van
de coalitie die wordt gevormd.
Gisteren was het nog feest, vandaag begint voor sommige partijen het werk. Duidelijk werd dat bij Open Vld intern nog wat discussiewerk op de tafel ligt. Gaat men met deze nipte absolute meerderheid alleen verder? Of kiest men er (minstens) één partner bij? En wordt dat dan de huidige, of een andere? En hoe groot moet die andere dan zijn, hoe 'gemeenschappelijk' moet hun programma zijn om de volgende zes jaar zonder veel interne problemen door te komen? Daar komt nog bij dat de meerderheid het de volgende zes jaar met een schepen minder moet doen: 4 ipv 5. Dus niet alleen moet worden afgewogen met welke partner men wil samengaan, wat die kan bieden wat programma betreft, maar ook hoeveel schepenzetels Open Vld wil afstaan. Of zijn er andere zaken die men de partner kan bieden? Bij Gemeentebelangen rekent men op een vervolg van de samenwerking van de voorbije 12 jaar, maar beseft Wim Arbijn dat de bal bij Open Vld ligt. "Er was geen voorakkoord", herhaalt hij. CD&V lijkt niet vooraf 'nee' te zeggen, maar laat niet in de kaarten kijken over wat men wil aanbieden en krijgen. N-VA was tijdens de campagne nog het meest 'open' wat de kasteel- en gemeentehuisplannen betreft: "Geef ons meer uitleg en dan zien we wel". Dat zou kunnen meespelen. Bij sp.a/Groen verwacht men geen telefoon, maar men weet nooit. En VB is bij voorbaat uitgesloten. En wat met de twee echt nieuwe partijen, OBU Vooruit en SVV? Tijdens de campagne zeiden de lijsttrekkers dat hun politieke toekomst zou afhangen van het resultaat. Blijven zij er bij of proberen ze toch van buiten de gemeenteraad nog op het beleid te wegen? Wat zeggen de mensen die zich lieten overhalen om deze nieuwe partijen te vervoegen? Is het ook voor hen het einde van hun politieke interesse? Van SVV kwam hier al enigszins een antwoord op, zie bij Reacties. VB haalde hier gisteren meer dan 7% van de stemmen, zelfs meer dan 15% voor de provinciale verkiezingen. En dat, het moet gezegd, zonder echt een programma en met kandidaten die nauwelijks zijn gekend. Wat zegt dit over Berlare? Wat doen de andere partijen? Gaan ze mee in het VB-discours of zullen zij trachten om tegen de verkiezingen van 26 mei 2019 aan te tonen dat 'anti-politiek' geen goede toekomst biedt, dat ze zelf het vertrouwen van de burger waard zijn?
Open Vld heeft met minder dan 40% (een verlies van 10%) van de stemmen toch 12 zetels, en dus net een absolute meerderheid. KatjaGabriëls heeft, hoewel veel minder dan in 2012, het grootste stemmenaantal en blijft dus burgemeester.
De huidige coalitiepartner behield zijn zetel en
zou dus misschien weer kunnen worden opgenomen om de meerderheid iets groter te
maken. N-VA er bij nemen (al dan niet met Gemeentebelangen) zou de coalitie nog
iets groter maken. Belangrijk wordt de invloed van het minder aantal schepenen
in het volgende college. Reacties (14, 15 en 16 oktober) (toegevoegd op 16 oktober) Namens N-VA geeft voorzitter en lijsttrekker Urbain Van Boven toe ontgoocheld te zijn. "Voor duidelijk werd dat er zoveel partijen bij kwamen en dat het VB opkwam, hadden we op 4 zetels gehoopt, nadien op het behouden van de huidige 3." De provinciale uitslag (17%) gaf echter weer moed. Bovendien bestaat nog de kans dat Open Vld de partij mee in de coalitie neemt. "We wachten op een telefoon. Ook de andere mogelijke kandidaat-partijen zegden me dat ze nog niet werden gecontacteerd. Het is dus afwachten op wat de Open Vld van plan is. Wij vinden alvast dat onze standpunten dicht bij elkaar liggen, maar ook dat we nieuwe ideeën kunnen aanbrengen, iets wat na 12 jaar beleid ook voor Open Vld nuttig zal zijn." De voorzitter is nog volop bezig met de analyse van de uitslag, die in tegenstelling tot de verwachtingen blijkbaar vooral slechter was in deelgemeente Berlare. Wat de VB-uitslag betreft, hij is ervan overtuigd dat dat maar een tijdelijk verschijnsel is, maar tegelijk ook een signaal voor de traditionele partijen. "Uiteindelijk is aan politiek doen ook iets goed willen achterlaten voor de kinderen en kleinkinderen. Daar moeten we, ook met het oog op de volgende verkiezingen, ernstig werk van maken. Dus ook diegenen geruststellen die, wellicht uit vrees, nu voor VB kozen." (toegevoegd op 15 oktober) Piet Vandoolaeghe stelt dat SVV geen zetel haalde omdat voormalig schepen Kris Malfliet uiteindelijk niet meedeed, maar ook door het telsysteem Imperiali. Over zijn eigen resultaat is hij nog tevreden: "Ik heb meer stemmen dan de lijsttrekkers van N-VA en sp.a/Groen, toch twee gekende partijen." Hij bestrijdt dat het SVV-programma te negatief was. "De partijen met een soft programma gaan achteruit. Ook Open Vld, zelfs met het grootste burgemeesterverlies in de provincie. CD&V ging vooruit met een voor hen wel redelijk agressieve campagne." De VB-winst jaagt hem schrik aan. "Maar ook hun campagne toont dat partijen moeten durven zeggen waar het om gaat." Over het mogelijke voortbestaan van SVV is hij wat onduidelijk. "Ik wil het wat laten rusten. De andere kandidaten dringen aan om verder te doen. We moeten bekijken hoe het kan. Zoals VB, alles richten op een grotere campagne, die we met meer tijd kunnen voorbereiden? Of regelmatiger duiding geven bij wat politiek gebeurt? We zien wel. Maar ik vermoed dat de andere kandidaten ook zonder mij verder gaan." Groen ziet de uitslag, en dan vooral de 7,2% bij de provinciale verkiezingen en de persoonlijke resultaten van de Groenkandidaten in het kartel, als het op de kaart zetten van deze nieuw opgerichte afdeling. Voorzitter Stefaan Vermeulen: "Dat was de bedoeling." Uit de reacties van andere partijen over de positieve campagne leert hij dat zijn partij al wordt erkend als een plaatselijke speler. In de kartelovereenkomst is overeengekomen dat er gemeenschappelijke fractiebijeenkomsten komen, waarin wordt bepaald welke standpunten kartelgekozene Cindy Roelandt in de gemeenteraad zal innemen. "Wij zullen haar ondersteunen, bevragen en evalueren." Wat de aanloop naar de verkiezingen in mei betreft: "Wij gaan de afdeling versterken. Of we ook dan zullen samenwerken zal wellicht afhangen van wat de nationale besturen beslissen." (14 oktober) Bij Open Vld was het feest, eerst wat gespreid in Chiwawa en in café Fina, dan samen in Pur Boeuf. Katja Gabriëls behield nog een ruime stemmenvoorsprong en kan zich dus voor een derde legislatuur burgemeester noemen. Zij ziet niet waarom men het beleid zou moeten wijzigen. Het verlies wijdt ze grotendeels aan de perceptie die tijdens de campagne tegenover haar en de partij werd gecreëerd. Wel vindt ze het goed dat er een aantal nieuwe, jonge krachten in de gemeenteraad komen, die voor nieuwe impulsen kunnen zorgen en de toekomst helpen voorbereiden. Of er een coalitiepartner komt, en wie, wordt op 15 oktober beslist. Zelf zou ze voor een partner kiezen, maar spreekt zich niet uit voor wie. Bij Gemeentebelangen, de nieuwe partij van de huidige coalitiepartner, heerste ook tevredenheid. "We hebben de zetel kunnen vrijwaren. Dat was niet evident.", zegt Wim Arbijn. Hij beseft dat hij niet zeker is van een plaats in de coalitie. "Eerst: er was geen voorakkoord. Hoe konden we dat sluiten als we niet zeker waren van een zetel. En ook nu hangt het af van wat Open Vld wil. Of de schepenzetel minder een invloed zal hebben in die keuze? Eigenlijk werken we al twee jaar met een schepen minder (doelend op de problemen die er met schepen Kris Malfliet waren, nkb). Ze weten wel wat ze aan mij hebben: iemand die loyaal is, maar toch ook een aantal punten wil doorduwen. Want wat men ook zegt, men heeft me er niet bijgenomen om me dan ergens in een hoekje te plaatsen. Ik zie deze zetel trouwens als een erkenning voor het werk dat ik al 20 jaar doe." Voor CD&V, de grootste oppositiepartij, heerst vooral de vreugde over een zetel meer - "We zijn de enige partij uit de huidige gemeenteraad die vooruit gaat" - en over het verkleinen van het verschil met Open Vld. "Wij wensen hen proficiat met de nieuwe absolute meerderheid. Maar tegelijk moet het verlies van meer dan 10% toch een teken zijn van de kiezer dat men iets anders wil", zegt lijsttrekker Steven Baeyens. Of hun manier van oppositie anders wordt? "Wij hebben steeds hetzelfde verhaal verteld en zullen dat blijven doen. En dus verder gaan met een constructieve oppositie. We hebben nu enkele jonge gemotiveerde mensen in de ploeg en daar willen we op verder bouwen." Tussen de lijnen kon worden verstaan dat men ook niet afkerig zou staan over een grote coalitie met Open Vld. "Door de versplintering zat er voor ons niet meer dan een zetel in", zegt sp.a-voorzitter en lijsttrekker van het sp.a/Groenkartel, Cindy Roelandt. Ze betreurt dat het niet mogelijk bleek om de partijen met een linkse strekking samen te brengen. "Dat had misschien wel een derde linkse zetel opgebracht." En dat er toch opnieuw een absolute meerderheid uit de bus kwam. Dan is er nog het goede resultaat van Vlaams Belang. In de gemeenteraad wil ze aandringen op meer sociaal beleid. "Toch vreemd dat mensen blijkbaar niet beseffen dat men bezig is een hypotheek te leggen op hun toekomst. Maar tegelijk klinkt het bij het kartel: "zonder kandidaten met naambekendheid haalden we toch de zetel binnen, dus door de standpunten waar we voor staan. Daar willen we verder op werken, onder meer door regelmatiger de mensen te bezoeken. We hebben veel gezien en geleerd door de huisbezoeken." Het was een zonnige dag, en dat was duidelijk te zien. De sfeer was overal goed, de horecazaken in de omgeving van de stemlokalen bleven lang vol, en ook elders in de gemeente mochten zij vele inwoners verwelkomen om te eten. En ook in en rond de stemlokalen zelf heerste een gemoedelijke stemming. De politie moest nergens echt tussenkomen. Al riep die toch op om indien mogelijk met de fiets te komen. Niet overal zijn immers voldoende parkeerplaatsen voorhanden. Sommige kiezers stelden op 'inwoners Donkgemeenten ...' andere stemlocaties voor, maar die voorstellen hadden vooral oog voor parkeermogelijkheden. En moet ook hier niet meer naar het tegengaan van klimaatverandering worden beoogd? Toch een aantal kiezers hadden hun oproepbrief niet (meer). Gelukkig konden ze in het gemeentehuis terecht. Anderen gebruikten de mogelijkheid om zich in het gemeentehuis als orgaandonor te melden Er waren opnieuw wat verhalen te horen. Eens de kiesbureaus dicht, moeten de 'zitters' een rapport opmaken. Dat vraagt toch ook zowat een uur administratief werk, zeker als er in het bureau veel volmachten dienden verwerkt. Blijkbaar was niet duidelijk of ze al die volmachten in een lijst moesten verzamelen. En dan naar het gemeentehuis. Omstreeks 15.50 kwam de eerste stembureauvoorzitter er toe. De anderen volgden daarna snel, behalve die voorzitter die veel kiezers uit het OCMW-rusthuis had, en dus ook veel volmachten. Hij was er pas omstreeks 17u. De computerverbinding met 'Brussel' zorgde ervoor dat de verwerking niet zo vlot liep als gehoopt. Lang gaf het uitslagenbord na twee verwerkte bureaus aan. Open Vld had dan geen absolute meerderheid, OBU Vooruit had toen uitzicht op een zetel. "Nog veel te vroeg", reageerde Katja Gabriëls, "Het zijn twee bureaus uit Overmere. Ge weet: onze ambitie is de absolute meerderheid." De definitieve uitslag was pas na 18uur gekend. En Gabriëls kreeg wat ze wou. Blijkbaar hadden de aanwezige partijvertegenwoordigers geen opmerkingen: allen tekenden het officieel document. En dan begon de 'verwerking' door de partijen. De ene was wat blijer dan de andere, de ene moest een tegenslag verwerken, de andere vroeg zich af hoe men het resultaat al dan niet als een 'overwinning' moest beschouwen. "Eerst met de partij gaan praten." Dan ging het naar de locaties waar de achterban was samengekomen om het resultaat te bespreken, om eventueel te vieren. Bij Open Vld gebeurde dat veruit het langst en met het grootste aantal mensen. Bij andere partijen bleek meer dat het de volgende dag te werken was. Op 'inwoners Donkgemeenten overleggen met elkaar' werd de stemdag gevolgd en kon je zelf aangeven hoe het stemmen verloopt, of foto's plaatsen. Totaaluitslag (zie lager de kop- en voorkeurstemmen, wie gekozen is)
Het aantal kopstemmen/voorkeurstemmen per partij:
2012 2018: Lijst 1: Open Vld: 466/4714 Lijst 6 Open VLD: 485/3686 Lijst 2: N-VA: 568/1082 Lijst 2 N-VA: 389/690 Lijst 3: VB: 203/401 Lijst 5 VB: 358/430 Lijst 4: sp.a: 175/842 Lijst 1 sp.a/Groen: 252/518 Lijst 7: CD&V: 230/1852 Lijst 3 CD&V: 324/2098 Lijst Gemeentebelangen: 92/672 Lijst OBU Vooruit: 54/327 Lijst SVV: 73/367 O: opvolger
aantal stemmen gekozen sp.a: Inge Moens 129 CD&V: Yves Poppe 976 Open VLD: Karel De Gucht 1396
|
links naar sites van verenigingen over: (ook socio-cult.verenigingen)
links naar
vergelijk met beleidsplan 07-12
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
