U
kan klikken op de onderwerpen bovenaan of links van elke bladzijde, Wil je inschrijven op de (wekelijkse) nieuwsbrief, dan volstaat een mailtje. 2007: 30 jaar fusie ! Geef uw mening, uw opmerkingen en voorstellen. Lees hier meer. |
| 16-02-2003 Onlangs ook het verhaal gelezen van die vrouw die in het rusthuis 'het bezoek' kreeg van de deurwaarder ? En nadien de snelle reactie van de groepering van deurwaarders ? Deze week hoorde ik een verhaal met eenzelfde ondertoon. Omwille van de bescherming van de privacy worden geen namen vernoemd en worden niet alle details gegeven.'Geniet' maar. Een man moet dringend naar het ziekenhuis. Nadien blijkt dat hij de factuur van zo'n 100 niet kan betalen. Het ziekenhuis stuurt een aanmaning, wat later een tweede. Omdat er geen reactie komt, gaat de factuur naar een deurwaarder, die voor de inning moet zorgen. Door die tussenkomst komt bij het factuurbedrag bijna 50 bij. Het is echter nog steeds onmogelijk voor het gezin om de factuur te betalen, laat staan de bijkomende kosten. Dan volgt het verdict dat bij elke bijkomende dag waarop niet wordt betaald een extra kost wordt aangerekend. Als de totale schuld is verviervoudigd zoekt het gezin hulp bij het OCMW. Daar wordt een schuldaflossingsplan opgemaakt. Daarmee wordt elke maand 50 afbetaald. Het factuurbedrag blijft echter onbetaald en dat doet de extra kosten steeds verder aangroeien. Het wordt een verhaal zonder einde, of toch, uiteindelijk zal de deurwaarder de goederen van het gezin aanslaan. Wellicht zijn er die zich nu zullen afvragen waarom die oorspronkelijke factuur niet kon worden betaald. Al te veel leningen aangegaan ? Werkloos geworden ? De kern van het probleem is echter dat het voor een ziekenhuis, dat toch over een sociale dienst beschikt, 'goedkoper' is om een deurwaarder in te schakelen dan zelf kontakt op te nemen met het gezin om onmiddellijk tot een afbetalingsplan voor dat factuurbedrag te komen. Inderdaad, om bij een eventuele rechtszaak sterker te staan heeft zo een deurwaardertussenkomst meer waarde dan een afspraak met de schuldenaar. Maar door die redenering brengt men ook vele gezinnen in moeilijkheden die men had kunnen vermijden. Die men zeker zou moeten vermijden als de oorzaak van de schuld 'ziek zijn' was. Zou de maximum-factuur voor ziektekosten ook hier een oplossing voor bieden ? Nico Keppens
Uw reacties:Iedereen kan reageren. Stuur uw tekst het liefst in een e-mail of in een Word-bestand. Beperk de grootte tot maximaal 60 lijnen, aub. Teksten mogen/moeten kritisch zijn maar racistische of beledigende gedeelten worden geschrapt. |
Al eens naar
adressen uit
buurgemeenten of van interessante, leerrijke En tips van de lezers.
Om eens te vergelijken ...
Deze site steunt het Roemeense dorpje Vīrtop, maar heeft ook oog voor andere acties voor ergens in de wereld.
Advertenties van bedrijven en organisatoren van manifestaties
dragen bij in de kosten van deze site en steunen of het 'Fonds voor
kinderen van bij ons' of het Roemeense dorpje Vīrtop. Lees er
hier meer
over.
|
Deze pagina is het laatst gewijzigd
(of door ons geopend) op
03/12/06.
|