On remarque qu'au Danemark les entreprises ne payent pas de charges sociales. Grâce à ce choix politique, l'économie fonctionne bien au Danemark, il n'y a pas de chômage. C'est l'impôt sur le revenu des personnes physiques qui finance la sécurité sociale.
Au Luxembourg, les cotisations sociales sont basse et la "richesse" la plus élevée par habitant. Ceci démontre qu'un faible taux de fiscalité entraîne une augmentation de la richesse d'un pays grâce à un avantage compétitif attractif. Les mouvements financier sont sans frontière. Ils se déplacent des pays à hautes fiscalités vers ceux à basses fiscalités. Un faible taux de fiscalité porte donc des fruits.
Cependant cette richesse locale se réalise au détriment des autres pays. Il assez aisé de comprendre que d'un point de vue global, la somme totale des prélèvements fiscaux effectués sur l'ensemble des pays européens permet d'honorer un certain volume de prestations sociales. Diminuer ce prélèvement global revient à diminuer l'ensemble des prestations sociales. Hors cette règle n'est pas applicable pour un pays en particulier qui joue sur la concurrence fiscale. Ce qui entraîne de façon assez paradoxale qu'une diminution du taux d'imposition entraîne une augmentation des entrées fiscales. L'indépendance fiscale des pays permet aux hommes politiques de jouer avec ce levier de concurrence fiscale. Voilà pourquoi une harmonisation fiscale est fort peu probable.