|
PERSMEDEDELINGEN 16maart
2011 |
|
16/03/2011 Geplande
Havenuitbreiding botst op onverenigbaarheid met Kerncentrale Doel - Doel 2020
sluit zich aan bij kritische bedenkingen van onafhankelijk raadslid Naar aanleiding van
de discussie rond de veiligheid in de Belgische nucleaire installaties sluit
Doel 2020 zich aan bij de kritische bedenkingen van het Beverse
onafhankelijke gemeenteraadslid Bruno Stevenheydens.
Die liet eerder op de dag verstaan dat een uitbreiding van de Antwerpse Haven
op Linkeroever met een Saeftingedok niet kan
omwille van de te korte afstand tot de Kerncentrale van Doel. De insteek van
het Saeftinghedok zou (als het er ooit komt)
namelijk grenzen aan de terreinen van KCD. In het licht van
wat zich momenteel afspeelt in Japan valt dit moeilijk te geloven. Bij al het
voorbereidende werk van afgelopen jaren voor een verdere uitbreiding
van de Haven op Linkeroever is zelfs op geen enkel moment een risico-analyse gemaakt! Alsof de Kerncentrale van Doel niet
bestaat. En dat terwijl alle directeurs die de KCD ooit heeft gehad in 1998
stelling namen tegen havenactiviteiten binnen een perimeter van 1800m rond de
Kerncentrale. De directeurs in kwestie vonden niets uit. Zij volgden daarmee
de internationale veiligheidsrichtlijnen voor Kerncentrales. Doel 2020 drukt de
hoop uit dat met de dramatische gebeurtenissen in Japan de bezwaren van de
voormalige directeurs van KCD eindelijk naar waarde worden geschat. Persbericht:
over de veiligheid in en rond de kerncentrale mogen geen compromissen gemaakt
worden, zelfs niet als het over het "zogenaamde havenbelang" gaat! … Niet de discussie over het openhouden/sluiten is dringend aan de orde,
wel die over een volledig sluitende en verhoogde veiligheid. Tsunamis en aardbevingen
zijn hier zo goed als uitgesloten. Incidenten (aanslagen) bij petrochemische
en industriebedrijven in de haven van Antwerpen kunnen echter wel voor een
bedreigende kettingreactie zorgen waartegen de centrales van Doel en alle
andere gebouwen op de site bestand moeten zijn. Reeds in 1998
diende de directie van de Kerncentrale Doel een bezwaarschrift in tegen
havenuitbreidingen in de omgeving van Doel. Er werd gesteld dat de nucleaire
installaties bestand zijn tegen externe factoren, zoals een brand of
ontploffing met gevaarlijke stoffen, op voorwaarde dat de feiten zich
voordoen op minimum 1800 meter van de site. Binnen een straal van 1800 meter
rond de centrale is verdere uitbreiding van de industrie en ook op- en
overslagbedrijvigheid niet aangewezen. Hopelijk wordt hier
de hoogste aandacht aan geschonken als binnenkort de Vlaamse regering haar
Gewestelijk RUP voorlegt over mogelijke havenuitbreidingen waarvan een
zogenaamde Saeftinghezone/dok in de onmiddellijke
omgeving van de kerncentrale reeds bekend is. Over de veiligheid in en
rond de kerncentrale mogen geen compromissen gemaakt worden, zelfs niet als
het over het "zogenaamde havenbelang" gaat! ... Een Saeftinghezone/dok is dan ook uitgesloten als men de
hoogste veiligheidsvoorzieningen in en rond de kerncentrale te Doel in
acht neemt. Als bijlage mijn
laatste federaal initiatief (Kamer van Volksvertegenwoordigers) hierover van
een jaar geleden. http://www.brunostevenheydens.org/index.php?option=com_content&task=view&id=848&Itemid=1 vriendelijke
groeten, Bruno Stevenheydens Onafhankelijk
gemeenteraadslid Beveren
|
|
[Home page][Overzicht Doel Blijft][Jaaroverzichten][Krantenartikels 2011] |