PERSMEDEDELING van DOEL 2020, 07 juni 2012 |
Vlaamse overheid maakt van openbaar onderzoek GRUP
Antwerpse Haven propagandaverhaal zonder voorgaande - Havenuitbreiding
Antwerpse Haven dreigt opnieuw te verzanden in juridische procedureslag Doel
2020 reageert geërgerd op de communicatie van Jan Hemelaer “Procesmanager Maatschappelijk
Meest Haalbare Alternatief voor de Haven van Antwerpen” rond de start van het
Openbaar onderzoek GRUP Afbakening Antwerpse Haven. Het actiecomité is
evenmin te spreken over de manier waarop het Departement Mobiliteit en
Openbare Werken over het ganse project bericht. Dat heeft niets meer te maken
met een neutrale voorstelling in het kader van een openbaar onderzoek maar is
een tendentieuze en eenzijdige voorstelling van zaken volledig gedicteerd
door het Antwerps Havenbestuur. Daarbij
wordt zonder enig argument de inname van 1500 ha open ruimte voorgesteld als
een noodzaak voor onze welvaart. 1500 ha landbouwgebied en woongebied. Maar
ook waardevol natuurgebied dat vernietigd wordt om het elders weer kunstmatig
aan te leggen… en waarvoor ook weer mensen mogen ophoepelen. “Daarbij
wordt de leefkwaliteit zo veel mogelijk gewaarborgd. Een Actieplan zal de
gevolgen van de havenontwikkeling verzachten of wegnemen. We tonen u hoe de
groei in evenwicht blijft met woonkwaliteit, leefbaarheid, natuur, verkeer,
gezondheid, landbouw en erfgoed.” Terwijl
bij de overheid niemand kan zeggen of wéét wat er in dit gigantisch gebied op
termijn zou kunnen gebeuren wil de overheid op basis dit GRUP iedereen in het
gebied onteigenen én alle bewoning onmogelijk maken. En dat voorafgaand aan
het feit of er wel of niet een invulling komt met verdere
haveninfrastructuur. Op
de plannen mag er dan wel een gigantisch Saeftingedok zijn ingetekend (vanop
de Scheldeoever in Doel méér dan 4km landinwaarts…) of het er ooit komt is
hoogst twijfelachtig. Wat
dat gigantische dok met zijn bijhorende infrastructuur aan de gemeenschap zou
kunnen kosten (als het er al komt) is volgens de Vlaamse Regering “nu niet
aan de orde”. M.a.w. een Kosten-Batenanalyse over deze grootschalige plannen
is onbestaande. Men heeft dus niet het flauwste vermoeden of die plannen
financieel wel rendabel zijn… Men kan zelfs niet zeggen of ze betaalbaar
zijn! Maar men wil wel al de ganse streek onherroepelijk verwoesten. Dat wil
zeggen méér dan 300 bewoners die moeten verhuizen. Het historische 17de
eeuwse Scheldedorp Doel dat volledig wordt afgebroken (inbegrepen de kerk en
het kerkhof, de beschermde molen, het Hoog Huis, de jachthaven en nog 200
huizen…). 6 gehuchten (Ouden Doel, Rapenburg, Saftingen, Oud Arenberg, Nieuw
Arenberg en Muggenhoek) waarvan men sommige wil afgraven om ze herin te
richten tot zogezegd natuurgebied. De verspreide bewoning in de polders tussen
Verrebroek, Kieldrecht en Doel die compleet wordt opgeruimd. Allemaal samen
350 huizen waaronder enkele tientallen waardevolle erfgoedsites. Dat moet dus
allemaal zo snel als mogelijk weg voor iets dat er misschien nooit komt… Dat getuigt van een brutaliteit
en botheid die in de 180-jarige geschiedenis van dit land en in de 30 jarige
geschiedenis van de deelstaat Vlaanderen NOOIT eerder is vertoond. Er werden
weliswaar soms verregaande plannen gemaakt. Maar NOOIT werd een ruimtelijke
voorafname gedaan op iets waar men niet van wist of het er wel zou komen. Het
is trouwens veelzeggend dat men het in de toelichting met betrekking tot erfgoed
vooral heeft over “afbreken en elders opbouwen”, “stukken recupereren” en “de
herinnering levend houden in een… bezoekerscentrum”! Dat
is dus wat het Departement Mobiliteit en Openbare Werken omschrijft als een “duurzame
haven- en natuurontwikkeling die een evenwicht zoekt tussen economische
welvaart, werken, wonen, landbouw en natuur.” Kan het nog leugenachtiger? Dat
het openbaar onderzoek loopt in de luwte van de zomer is al bedenkelijk. Maar
dat met dit soort van propagandaverhaaltjes een zogenaamd “openbaar
onderzoek” wordt ingeleid is ronduit beschamend. Het laat ook zien hoe de Vlaamse
overheid aankijkt tegen de inspraak van haar burgers. Dat
is natuurlijk niets nieuw. Bij de totstandkoming van haar plannen over de
Afbakening van de Antwerpse Haven heeft de Vlaamse Regering en administratie systematisch
elke vorm van dialoog met bewoners, actiegroepen en erfgoedverenigingen geweigerd.
Daarmee stelt de Vlaamse Regering zich opnieuw bloot aan langdurige juridische
procedures. Wij betreuren dat. Omdat we er van overtuigd zijn dat dialoog tot
oplossingen kan leiden waar àlle betrokken partijen beter van worden. Nu laat
men ons geen andere keuze dan dit voor Vlaanderen onzalige plan met àlle
mogelijke middelen te bestrijden. |
[Home page][Overzicht Doel Blijft][Jaaroverzichten][Krantenartikels 2012] |