|
|
|
Brief aan
alle Vlaamse parlementsleden Betreft: Grootste havenuitbreiding voor Antwerpse Haven in 40
jaar gaat van start zonder enige tussenkomst van het Vlaams Parlement Opnieuw bijna 400 huizen met afbraak bedreigd voor een dok dat
er misschien nooit komt… Geachte mevrouw, mijnheer, Kort voor Nieuwjaar drongen de heren Bruyninckx
en Van Peel er namens het Antwerps Havenbestuur bij de leden van de Vlaamse
Regering op aan dat er spoed zou gezet worden achter de procedure GRUP
Afbakening Antwerpse Haven. Die plotse haast valt moeilijk te
begrijpen. Economisch is er geen enkel argument dat die overhaasting
rechtvaardigt. De omvang, de ingrijpendheid van dit GRUP is van die
aard dat vooral grote omzichtigheid lijkt aangewezen. Als bewonersorganisatie
en actiecomité dat opkomt voor de belangen van de mensen in de polderdorpen
maken wij ons dan ook grote zorgen. Zorgen om de manier waarop men dit ganse
GRUP in snelheid én ver weg van het Vlaams
Parlement wil doordrukken. Wij zijn ervan overtuigd dat dit als Vlaams parlementslid ook uw
zorg is. Met dank voor uw aandacht en bekommernis, Doel 2020 Procedure GRUP Afbakening Haven van Antwerpen in stilte gestart Op 28 oktober 2011 is op initiatief van Vlaamse Regering de
procedure voor het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP) Afbakening
Antwerpse Haven in alle stilte van start gegaan. De plannen die voorliggen
gaan verder dan ooit. Tien jaar geleden was er sprake van de verdwijning van
het dorp Doel. Nu voorziet de Vlaamse Regering op de Linkeroever van de
Schelde een uitbreiding met méér dan 1500 ha! Een
oppervlakte die overeenkomt met de binnenstad van Antwerpen binnen de grote
Ring... Daarvoor moeten in totaal bijna 400(!) huizen en
landbouwbedrijven verdwijnen en zullen enkele honderden mensen op korte
termijn moeten verhuizen. Het gaat om de afbraak van het dorp Doel (230
huizen) en de gehuchten en woonkernen, Ouden Doel, Rapenburg, Saftingen, St.Antonius,
Muggenhoek, en delen van Oud en Nieuw Arenberg. Alle bewoning en de sporen daarvan worden uitgewist. Van het
bouwkundig erfgoed blijft in het ganse gebied NIETS over. Noch in Doel, noch
in de omliggende polders. Op de plannen: Toch een Saeftinghedok In de plannen wordt voorzien in de aanleg van een Saeftinghedok met gigantische afmetingen. Het containerdok
zou 4150 meter lang en 600 meter breed
worden! Daartegen is het al immense Deurganckdok
vlak naast Doel een klein broertje: Het Deurganckdok
heeft een lengte van 2600 meter en een breedte van 450 meter. Van de 1540 ha in te nemen gronden wordt
bijna de helft ingevuld met kunstmatige natuur. “Onmiddellijk” in te richten.
Ook al komt er misschien nooit een Saeftinghedok. Méér dan plannen alleen Het gaat niet over louter “plannen”.
Voorafgaand aan het nieuwe Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP)
Afbakening Antwerpse Haven – meer bepaald op 12 juli 2011 - werden 4
onteigeningsplannen goedgekeurd. Samen goed voor méér
dan 1000 innames. De onteigeningen kunnen starten
onmiddellijk nà de definitieve goedkeuring van het
nieuwe GRUP. Ook al komt er misschien nooit een Saeftinghedok. Geen economische nood De huidige plannen zijn nog altijd gebaseerd op prognoses van
intussen méér dan10(!) jaar geleden zonder dat ze
ooit werden bijgesteld. Intussen lijken ze volledig voorbij te gaan aan de
huidige economische realiteit. In 1998 besliste de Vlaamse Regering dat
Doel moest verdwijnen omdat het in de weg lag voor de aanleg van het Saeftinghedok. Anno 2012 is er nog amper iemand die
gelooft in de aanleg van zo een megadok. Volgens de krant De Tijd draait het Deurganckdok, vlak naast Doel – 7 jaar na zijn
ingebruikname – nog altijd maar op 12% van zijn capaciteit. In het Vlaams
regeerakkoord spreekt men trouwens sedert 2009 veelbetekenend van een Saeftinghezone ipv een Saeftinghedok… Maar als men niet goed weet wat men juist
gaat doen met die havenuitbreiding is het dan niet aangewezen om eens na te
gaan of al die onteigeningen en investeringen ook wel ZIN hebben? In een toelichting voor de Antwerpse gemeenteraad op 14
september 2011 gaf haventopman Eddy Bruyninckx toe
dat de containertrafiek in Antwerpen voor dit jaar een stuk lager uitvalt dan
de groeicijfers op de algemene markt. Bruyninckx
wees ook op de overcapaciteit voor containerbehandeling in de range Le Havre-Hamburg en het feit
dat de containerrederijen op "een langdurig dalende conjunctuur afstevenen
die langer zou kunnen duren dan de neergang in 2009." Het probleem
van de overcapaciteit werd bevestigd door de Franse databank Alphaliner. Het aantal containerschepen dat aan de kant
werd gelegd bedraagt momenteel 129 eenheden. Ze zijn samen goed voor
270.000 teu, wat overeenkomt met 1,8% van de totale
capaciteit. Eind augustus bedroeg de verhouding nog 1,4%. Volgens Alphaliner zal dat begin 2012 klimmen tot 3% van de
totale capaciteit. De overcapaciteit laat zich niet alleen gevoelen bij de
containerschepen maar ook bij de behandeling aan de wal. Nog steeds volgens Bruyninckx zal de ingebruikname van de Tweede Maasvlakte
(2013) ook consequenties hebben voor de Antwerpse Haven. En toch probeert
dezelfde haventopman de Vlaamse Regering onder druk te zetten om snel-snel een beslissing te nemen rond het GRUP
Afbakening Antwerpse Haven. Een onbekend kostenplaatje Dat men deze plannen uitgerekend nu – in volle economische
crisis – wil doordrukken lijkt ronduit absurd. Volgens minister-president
Kris Peeters (dixit op 2 januari 2012) zal
Vlaanderen in 2012 “de buikriem moeten aanhalen”. En zal het “pijn doen”. Dat
valt moeilijk te rijmen met honderden onteigeningen, de aanleg van 750 ha
kunstmatige natuur en een havenuitbreiding waar niemand op zit te wachten.
Want over wat de uitvoering van dit GRUP gaat kosten heeft men zelfs
nog geen idee! In het Vlaams Regeerakkoord van 2009 werd tussen de Vlaamse
meerderheidspartijen overeengekomen dat er met betrekking tot een mogelijke
havenuitbreiding een Maatschappelijke Kosten-Batenanalyse
zou gemaakt worden. Op basis daarvan zou beslist worden of het Saeftinghedok al dan niet zal worden aangelegd. Dat lijkt
een rationele en verantwoorde maatregel. Alleen is die Maatschappelijke Kosten-Batenanalyse nergens te bespeuren… Géén
maatschappelijk draagvlak Over deze verregaande GRUP-plannen
werd op geen enkel moment een maatschappelijk debat gevoerd. Integendeel. De
start van de procedure’ rond de meest ingrijpende havenuitbreiding in de
geschiedenis van de Vlaamse deelstaat vond plaats zonder dat er één woord
over werd gezegd in het Vlaams Parlement. Volgens de gemeente Beveren (zie verslag van plenaire
vergadering, bladzijde 17) is de beslissing om de gehuchten Ouden Doel en
Rapenburg te laten verdwijnen, genomen in een bijlage van de plan-MER die nooit openlijk werd gepresenteerd. De
gemeente Beveren geeft hierin dus te kennen dat zij niet op de hoogte was van
de beslissing tot het laten verdwijnen van twee gehuchten, en dat deze
beslissing - ondemocratisch - is gebeurd via bijlagen op administratief
vlak. Dit is een democratie als Vlaanderen onwaardig. Zulke verregaande
beslissingen die worden verborgen in een niet-publieke bijlage van een milieu-effectenrapport. Terwijl een plan-MER
geenszins bedoeld is voor het nemen van zulke beslissingen… Voor de megalomane GRUP-plannen zoals
ze op tafel liggen bestaat géén maatschappelijk
draagvlak in Vlaanderen. Economisch is er voor dit soort van grootschalige
plannen géén enkele nood. Voor dit soort van
financiële avonturen is er – als we goed luisteren naar de minister-president
- in Vlaanderen anno 2012 géén enkele ruimte. Onze vraag aan de Vlaamse Parlementsleden Wij zijn van mening dat het Vlaams Parlement, dat de Vlaamse
volksvertegenwoordigers bij zulk ingrijpende beslissingen als met het GRUP
Afbakening Antwerpse Haven een rol van betekenis moeten (kunnen) spelen. Wij vragen aan de Vlaamse parlementsleden dat zij er op toezien
dat de Vlaamse Regering in overeenstemming met haar eigen regeerakkoord een
Maatschappelijke Kosten-Batenanalyse uitvoert over
het GRUP alvorens dit GRUP goed te keuren. Wij vragen dat er een einde komt aan de verdoken besluitvorming
van de Vlaamse Regering en er een maatschappelijk en politiek debat komt over
de wenselijkheid en de haalbaarheid van dit gigantisch plan dat een ganse
streek dreigt te vernietigen. Wij vragen tot slot aan de Vlaamse Regering dat zij de
realiteit, de werkelijkheid, als uitgangspunt neemt. En géén
plannen goedkeurt die enkel tot doel hebben een complete streek (1500 ha
groot!) te verwoesten. In bijlage vindt u een luchtfoto van de huidige Haven van
Antwerpen op de Linkeroever met zicht op de bestaande infrastructuur. Het
groene, paarse en blauwe gekleurde gedeelte beslaat het poldergebied
(akkerland – weiland – boerderijen - woonkernen) dat men wil laten verdwijnen
voor respectievelijk kunstmatige natuur, industrie en het Saeftinghedok. Alle documenten en plannen met betrekking tot het voorgaande
vindt u op de webstek http://www2.vlaanderen.be/ruimtelijk/grup/00200/00202_00001/index.html. Verdere info op de webstek www.doel2020.org U kan ons ook steeds persoonlijk contacteren via info@doel2020.org |