30/12/2010
Persmededeling Doel 2020: trafiekcijfers Antwerpse Haven blijven ruim onder
het niveau van 2008 - Doel 2020 vraagt Antwerps Havenbedrijf realiteitszin
Doel
2020 heeft met verbazing kennis genomen van de manier waarop het Antwerps
Havenbedrijf de trafiekcijfers voor 2010 interpreteert. Het actiecomité ziet
in tegenstelling met gedelegeerd bestuurder Bruyninckx
géén reden tot euforie. Maar eerder een aanzet tot
bezinning én herziening van plannen waarvan
duidelijk blijkt dat ze veel te groots zijn opgevat. Én
haaks staan op de economische realiteit. Dat het Havenbedrijf gisteren (amper
enkele weken na de voltooiing van de Scheldeverdieping)
alweer pleitte voor een dure Scheldeverdieping is
voor het actiecomité de illustratie van het feit dat het de Havenbestuurders
ontbreekt aan sérieux. Havenbestuurders die anno
2010 nog altijd denken in termen van groot, groter, grootst… Het getuigt niet
echt van veel realiteitszin. Vooral omdat tot nog toe in het meest
arbeidsintensieve havenwerk amper herstel te noteren valt.
De
trafiek in de Antwerpse Haven is inderdaad toegenomen in vergelijking met het
rampjaar 2009 maar bereikt nog altijd niet het niveau van 2008… Van het
verlies in 2009 met 31,6 miljoen ton overslag is er nog altijd maar goed 20
miljoen ton teruggewonnen. Ook het aantal verhandelde standaardcontainers
(TEU) blijft onder het niveau van 2008.
Opmerkelijk
daarbij is het ondermaatse presteren van het Deurganckdok.
5 jaar na de ingebruikname van het Deurganckdok
wordt er 1,2 miljoen TEU behandeld in het Deurganckdok.
Dat is 15%(!) van de totale capaciteit van het dok… En toch blijven mensen
als Eddy Bruyninckx beweren dat er naast dat Deurganckdok een nog groter containergetijdendok
(in oppervlakte 2 keer het Deurganckdok) moet
worden aangelegd in nog maagdelijk poldergebied…
Met
dat soort van opbodspelletjes heeft in Vlaanderen niemand iets te winnen.
Doel 2020 vraagt aan de havenbestuurders én de
Vlaamse overheid dat zij op een ernstige manier omspringen met de ons de
resterende open ruimte én het geld van de Vlaamse
belastingbetaler. Én… dat er over de noodzaak van
een nog verdere uitbreiding van de Haven van Antwerpen een ernstig
maatschappelijk debat wordt gevoerd. Vooraleer onomkeerbare beslissingen
worden genomen.
24/12/2010 Waterwegen
en Zeekanaal tekent beroep aan tegen het stilleggen van de werken in de Prosperpolder
20/12/2010 De
rechtbank van eerste aanleg van Dendermonde heeft een
verbod opgelegd om de werken aan het intergetijdengebied
in de Prosperpolder (Kieldrecht)
voort te zetten.
Dat is het gevolg van een kortgeding dat aangespannen werd door Gerry De Cloedt, de eigenaar
van de veelbesproken aangrenzende Hedwigepolder in Nederland.
Dat meldt althans de actiegroep Doel 2020 maandag. De bedoeling is dat de
(Nederlandse) Hedwigepolder en de (Vlaamse) Prosperpolder samen een intergetijdengebied
vormen. Concreet wil dat zeggen dat de polders overstromingsgebied worden om
het water meer ruimte te geven. Het intergetijdengebied
in Prosperpolder, ten noorden van Doel, is er op
gericht bijkomende natuur te creëren ten noorden van Doel. De werken aan de Prosperpolder zijn al gestart. "Voorbarig", zo
meent Doel 2020, want het gaat om een grensoverschreidend
project en er loopt nog een procedure bij de Raad van State.
Volgens Doel 2020 heeft de rechter in Dendermonde
ook geoordeeld dat er bij de werken aan de Prosperpolder
geen sprake was van hoogdringendheid en dat de werken onmiddellijk moesten
stilgelegd worden in afwachting van een uitspraak door de Raad van State.
Voor Doel 2020 is de uitspraak van de rechtbank "een nieuwe illustratie
van de voortvarendheid en onbedachtzaamheid waarmee de Vlaamse regering
handelt op de Linkerscheldeoever".
"Eerder werd de Vlaamse overheid door de rechtbank ook al verschillende
keren in het ongelijk gesteld voor haar handelswijze in het Scheldedorp Doel", luidt het. (BELGA)
20/12/2010 Persmededeling Doel 2020 - Prosperpolder: verbod in kort geding om werken verder te
zetten - Vlaamse Regering staat op Linkerscheldeoever
(andermaal) met de billen bloot
De rechtbank van Eerste aanleg te Dendermonde
heeft verbod opgelegd om de werken in Prosperpolder
voor een Intergetijdengebied verder te zetten. Dat
is het gevolg van een kortgeding dat aangespannen werd door Gerry De Cloedt, de voornaamste
eigenaar in de aangrenzende Hedwigepolder.Het intergetijdengebied in Prosperpolder,
ten noorden van Doel, is er op gericht bijkomende natuur te creëren ten
noorden van Doel. Daarvoor moeten wel de Vlaamse Prosperpolder
en de Nederlandse Hedwigepolder worden ontpolderd.
Die grensoverschrijdende ontpoldering treft opnieuw de bevolking in de wijde
omgeving van Doel. Ze vernietigt bovendien een uniek cultuurlandschap
met zijn specifieke natuurwaarden.Argumenten die in
Nederland wél ernstig worden genomen. En waardoor
men tot op de dag van vandaag mogelijke alternatieven onderzoekt die geen
ontpoldering (en onteigening) vereisen.
Ondanks het feit dat het om één (grensoverschrijdend) project gaat en er nog
een procedure loopt voor de Belgische Raad van State gaf de Vlaamse Regering
de opdracht om de onteigeningen aan Vlaamse kant wel al door te zetten én te starten met de werken…
Dat blijkt hoogst voorbarig. Niet alleen is nog altijd onduidelijk of het
andere deel van het project (de Nederlandse Hedwigepolder)
wel doorgang zal vinden. Volgens de rechtbank in Dendermonde
is er bij de werken in Prosperpolder ook geen
sprake van hoogdringendheid en moeten ze onmiddellijk stilgelegd in
afwachting van een uitspraak door de Raad van State.
Voor Doel 2020 is de uitspraak van de rechtbank een nieuwe illustratie van de
voortvarendheid en onbedachtzaamheid waarmee de Vlaamse Regering handelt op
de Linkerscheldeoever. Eerder werd de Vlaamse
overheid door de rechtbank ook al verschillende keren in het ongelijk gesteld
voor haar handelswijze in het Scheldedorp Doel.
Het is duidelijk dat de Vlaamse Regering met haar handelswijze in Doel en de
omliggende polders niets te winnen heeft. Voor wat minister-president Kris
Peeters omschrijft als een politiek van ‘beslist beleid’ bestaat géén maatschappelijk en géén
economisch draagvlak. Bovendien botst de Vlaamse Regering met die
handelswijze systematisch op de grenzen van de rechtsstaat.
Doel 2020 vraagt de Vlaamse Regering om het in deze dossiers eindelijk eens
over een andere boeg te gooien. Het is méér dan
tijd.
05/11/2010
Verplaatsing Hoog Huis in Doel is géén optie - De
Erfgoedgemeenschap Doel & Polder hekelt speculatie over erfgoed in Doel en
roept op tot geïntegreerde en integrale erfgoedvisie.
De
intentie van Vlaams Parlementslid Jos De Meyer (CD&V) en Bevers
burgemeester Van de Vijver (CD&V) om de Scheldemolen,
het Hooghuis en het orgel van de kerk van Doel naar Prosperpolder
te verhuizen wordt in erfgoedkringen niet ernstig genoemd. Daarvan was eerdersprake naar aanleiding van het antwoord op een
vraag van Vlaams parlementslid Jos De Meyer.
Uit
de oorspronkelijke vraag van Jos De Meyer en uit het antwoord van de bevoegde
minister kan alleen worden afgeleid dat HERLOCALISATIE enkel een optie IS
INDIEN HET SAEFTINGHEDOK ER ZOU KOMEN. Het daaropvolgende persbericht van Jos
De Meyer en de reactie van Van de Vijver
interpreteren dit te veel als de ENIGE optie. Dit is intellectueel oneerlijk.
Jos de Meyer stelt zelf in zijn persbericht: “Of Doel behouden kan worden als
een site met beperkte niet-verblijfsfunctie, wordt
onderzocht in het plan-MER. Pas eens het MER
afgerond, zou de Vlaamse Regering een definitieve beslissing nemen over de
dorpskern.”
In
jaarverslagen van het havenbedrijf en MLSO wordt niet gesproken over een Saeftinghedok, maar over een Saeftinghezone.
In een – daarenboven hoogst
hypothetische - Saefthingezone hoeft het dorp
helemaal niet te verdwijnen!
04/11/2010 Inbraken en
vandalisme, een plaag voor Doel
- Het blijft onrustig tussen burgemeester Marc Van de Vijver en de actievoerders en politiekers die langs de
andere kant staan. De inbraken en het vandalisme in Doel hebben weer de
gemoederen doen oplaaien. Inbraken in de jachten van Watersportvereniging De
Noord, in het ontmoetingscentrum, in auto’s . Burgemeester Van de Vijver
heeft op het gebeuren gereageerd en gezegd dat de politie al manuren genoeg
spendeert in Doel. Gemeenteraadslid Bruno Stevenheydens
heeft opnieuw zijn paard gezadeld om te strijde te trekken. Uiteindelijk was
hij het die begin oktober al voorlegde om een informatieavond met de bewoners
in Doel te beleggen om de samenwerking tussen bewoners en veiligheidsdiensten
te bevorderen, om slimme camera’s te plaatsen op de twee toegangswegen naar
Doel en om andere veiligheidsmaatregelen te onderzoeken. Het antwoord was
echter driemaal ‘neen’ omdat er werd gemeend dat er al genoeg wordt gedaan
rond het probleem met Doel. (Waaskrant)
03/11/2010 De resterende bewoners van Doel
pleiten er bij de gemeente voor om camera's
te plaatsen aan de twee toegangswegen naar het dorp.
"Het gaat immers niet alleen om de jachthaven, ook in het dorp hebben
dieven en vandalen vrij spel", zegt Jan Creve
van Doel 2020. "De politie zegt haar best te doen maar we zien hier geen
verbetering. Integendeel, afgelopen weekend werd nog maar eens ingebroken in
het ontmoetingscentrum en in enkele geparkeerde auto's."Op de
gemeenteraad deed onafhankelijk raadslid Bruno Stevenheydens
al het voorstel om camera's te plaatsen, maar burgemeester Marc Van de Vijver
(CD&V) wil daar niet op ingaan. (HLN)
02/11/2010 Afgelopen weekend werd ingebroken
in het clubhuis van de watersportvereniging en zijn vernielingen aangebracht
aan boten. In het ontmoetingscentrum en enkele geparkeerde wagens werd
ingebroken.
20/10/2010 De Oost-Vlaamse gouverneur heeft een
tweede reeks klachten van Vlaams Belangraadslid Bruno Stevenheydens
over de verkoop van gemeentelijke eigendommen in Doel aan de Maatschappij LinkerScheldeOever ongegrond verklaard. Stevenheydens beschuldigde het gemeentebestuur van
"schriftvervalsing bij het opstellen van de verkoopsakte,
belangenvermenging en het omzeilen van het sloopverbod".
14/10/2010 De
gemeenteraad van Beveren heeft een nieuw belastingsreglement goedgekeurd op
leegstaande woningen. Doel wordt daarbij echter ontzien. De belasting zal pas vanaf 1
januari volgend jaar geheven kunnen worden. Ze bedraagt 990 euro voor een
volledig gebouw en kan tot bijna 5.000 euro oplopen naargelang het aantal
jaren dat het pand al leeg staat.
Bij
de oppositie klinkt echter kritiek. "Voor de leegstand en de verkrotting
van de vele woningen in Doel die in handen gekomen zijn van de overheid en
beheerd worden door de Maatschappij Linkerscheldeoever,
wordt een uitzondering gemaakt", zegt onafhankelijk raadslid Bruno Stevenheydens. Volgens schepen van Ruimtelijke Ordening
Peter Deckers (CD&V) vallen overheidsinstanties niet onder het nieuwe reglement.Volgens Stevenheydens
begeeft de gemeente zich hiermee echter op glas ijs en ruikt dit naar
discriminatie.(HLN)
08/10/2010 Het Antwerpse Havenbedrijf heeft
een ambitieus investeringsplan goedgekeurd voor de periode 2011-2025. In
totaal wordt 1,6 miljard euro geïnvesteerd in de verdere ontwikkeling van de
haven. Het gaat vooral om projecten in de Waaslandhaven
zoals de 'Ontwikkelingszone Saeftinghe' waar nu
Doel is, de bouw van een nieuwe sluis, de aanpassing van het Waaslandkanaal en de uitbouw van het Verrebroekdok.
De onderdelen van de Oosterweeltunnel zullen worden vervaardigd in de Waaslandhaven. Het Havenbedrijf Antwerpen wil daarvoor
een gigantische bouwput graven in het verlengde van het Verrebroekdok.
Als de werken achter de rug zijn, kan de put gebruikt worden voor de
uitbreiding van het dok. Onder meer chemisch bedrijf Vopak
wil immers zo snel mogelijk uitbreiden.(HLN)
30/09/2010
"Vlaamse regering pleegde bedrog in dossier Doel"
Volgens
Matthias Storme, advocaat van de actiegroep Doel
2020, heeft "de Vlaamse regering de Raad van State en de Europese
Commissie systematisch bedrogen".
Vorige
week werden drie huizen afgebroken ondanks het sloopverbod van het hof van
beroep. Franky
Verdickt Het gaat hem vooral over de jarenlange
procedure voor de Raad van State tegen de gewestplanwijziging voor Doel,
waartoe de regering in 2000 had beslist. Storme
verkreeg een voorlopige schorsing in juli 2002, vooral omdat de door Europa
geëiste natuurcompensaties niet volstonden. Daarom werd ook bij de Europese
Commissie klacht ingediend.
In
de procedureslag van de volgende jaren schermde de Vlaamse overheid er altijd
mee dat de Europese Commissie de klacht had geseponeerd en dus akkoord ging.
De stukken werden echter nooit neergelegd, hoezeer dat ook geëist werd door Storme. Ook het Grondwettelijk Hof vroeg vergeefs dat de
hele correspondentie tussen de Vlaamse overheid en de Europese Commissie zou
worden neergelegd.
Pas
onlangs kreeg Storme van de Europese Commissie de
'bewijzen' te pakken. Bleek dat de Vlaamse regering al op 14 oktober 2002 een
brief had geschreven. Daarin werd expliciet gevraagd de procedure te staken
omdat er een 'nieuwe situatie' was ontstaan: de gewestplanwijziging was
voorlopig geschorst. De kwestie zou dus niet meer aan de orde zijn. De
Europese Commissie besloot 'in die omstandigheden' de zaak te seponeren.
In
Knack noemt Storme 'het
bedrieglijk achterhouden van cruciale documenten voor rechtsinstanties' een
grove praktijk die ernstige gevolgen kan hebben. De procedure voor de Raad
van State loopt al averij op. Op 21 juni besloten de drie bevoegde rechters
om zichzelf te wraken. Een paar weken geleden eiste advocaat Storme om ook de auditeur te wraken. En ten slotte stelt Storme nu ook de uitzonderlijke procedure in om de
herziening van het tussenarrest van maart 2009 te eisen. De Raad van State
liet alvast weten dat de procedure voor onbepaalde tijd wordt opgeschort.
Inmiddels
is Doel nog altijd officieel woongebied. In afwachting van een nieuw
ruimtelijk uitvoeringspan heeft het Antwerpse Havenbedrijf de voorbije weken
wel al aan verschillende partijen laten weten welke bestemming het aan Doel
wil geven. Over de dorpskom zou een groot spoorwegcomplex komen voor de aan-
en afvoer van containers. Tussen de noordelijke rand van Doel en de
kerncentrale is de locatie uitgetekend voor een reusachtig Saeftinghedok. Een veiligheidszone rond de kerncentrale
wordt niet voorzien. In 2007 zei de Vlaamse overheid nog dat een beperkte
site met historische gebouwen eventueel bewaard zou worden, maar volgens de
haven moet alles worden afgebroken.(CDS)
20/09/2010
Persmededeling Doel 2020: Opnieuw sloop van woningen in Doel ondanks
sloopverbod - Ondoordachte actie van Beverse burgemeester dreigt Vlaamse
overheid op te zadelen met financiele kater
Deze
morgen startte de sloopfirma Smet in Doel met de afbraak van drie woningen.
Dat gebeurde in opdracht van de burgemeester van Beveren en (zoals steeds)
onaangekondigd. Volgens de burgemeester vormden de woonsten een gevaar voor
de openbare veiligheid en kon hij bijgevolg opdracht geven ze te laten
slopen. Daarmee geeft Van de Vijver echter expliciet te kennen dat de
Maatschappij Linker Scheldeoever (waar de gemeente
Beveren een belangrijke aandeel in heeft) het arrest van het hof van beroep
in Gent niet uitvoert. De bewonersgroep stuurde deze morgen een deurwaarder
ter plaatse om de nodige vaststellingen te doen. Ook de advocaten van Doel
2020 kwamen met die reden ter plaatse. Door de ondoordachte actie van de
Beverse burgemeester Van de Vijver riskeert de Vlaamse overheid nu een
dwangsom te moeten betalen van 500.000 euro per gesloopt huis.
De
woning Engelsesteenweg 24 betrof een tamelijk
recente alleenstaande woning die niet aan de straat grenst. Een deel van de
pannen waren vorige maanden weggehaald door de aannemer of door dieven. De
deur was ingestampt en niet hersteld. Engelsesteenweg
45 betreft een rijwoning die deze zomer het slachtoffer werd van (uiteraard
onbekende) brandstichters. Onmiddellijk gevaar voor instorting of schade aan
de omgeving bestond er nochtans niet. De woning aan Scheldemolenstraat
27 tenslotte bevindt zich al 18 jaar(!) in dezelfde ruwbouwstaat.
Het
is duidelijk dat geen van de betrokken woningen onmiddellijk gevaar
opleverde. Anderzijds heeft de Maatschappij die verantwoordelijk is voor de
verworven woningen in Doel voorbije maanden geen enkele poging gedaan om
verdere verkrotting of verloedering van deze woonsten tegen te gaan. Daar is
zij nochtans door het arrest van het Hof van Beroep toe verplicht.
De
'sloop op bevel van de burgemeester' is een procedure die slechts uitzonderlijk
wordt gehanteerd. Maar in Doel werd de procedure door Van de Vijver al voor
meer dan 40 woningen toegepast! Dat is voor Vlaanderen een absoluut record!
De reden voor het veelvuldig gebruik van deze procedure is duidelijk: de
normale sloopprocedure kan ontweken, er kan snel gesloopt en er is quasi geen
mogelijkheid tot bezwaar. De ijver van Van de
Vijver om zijn eigen deelgemeente Doel af te breken dreigt de Vlaamse
overheid nu zuur op te breken. Bij twee afzonderlijke uitspraken hebben de
Rechtbank van Eerste Aanleg en het Hof van Beroep een dwangsom opgelegd van
respectievelijk 250.000 euro en 500.000 euro per onrechtmatig gesloopte
woning.
21/08/2010
Onafhankelijk raadslid Bruno Stevenheydens weigert
zich neer te leggen bij de uitspraken van de gouverneur over de verkoop van
gemeentelijke eigendommen in Doel en dient een nieuwe klacht in.
In
het polderdorp Doel hebben volgens schattingen 15.000 tot 20.000 mensen
zondag een bezoek gebracht aan de 36ste Scheldewijdingsfeesten.
Ook was er een recordopkomst aan standhouders. 'We zaten aan de
maximumcapaciteit van 300 kraampjes op de rommel-, feesten-, en ambachtenmarkt. Daarnaast waren er onder
meer de plechtige Scheldewijding, muzikale animatie
en enkele tentoonstellingen'. Volgens de organisatie zijn het zeker niet de
laatste Feesten. 'We zien de opkomst als een krachtig signaal naar de
overheid. Er bestaat wel degelijk een maatschappelijk draagvlak voor de
redding van Doel', aldus Jan Creve. (DS)
08/08/2010 - 36ste Scheldewijding
en de Doelse Feesten in het dorp dat niet weg wil. En dat ondanks de openlijke
tegenwerking van het gemeente Beveren. Ondanks het feit dat de Werkgroep Scheldewijding één van de officiële feestcomités is van
de gemeente krijgt de groep géén frank subsidie
meer. Het comité kreeg op haar officieel ingediend subsidiedossier ondanks
herhaalde vraag zelfs geen antwoord. Materiaal van de gemeente dient tot de
laatste stoel betaald. En dat voor één van de grootste zomerevenementen uit
de regio…
06/08/2010 Doel 2020
voert actie en sluit tijdelijk kantoren Maatschappij Linker Scheldeoever
Een twintigtal
actievoerders hebben actie gevoerd aan het hoofdkantoor van de Maatschappij
Linker Scheldeoever in Kallo.
Daarbij werd de toegang tot het kantoor een tijdlang afgesloten. De
actievoerders droegen borden mee met niet mis te verstane boodschappen en
lieten voor de hoofdingang bouwafval achter dat ze hadden aangetroffen
op de terreinen die eigendom zijn van de Maatschappij. Op de deur werd een
bord aangebracht met de tekst “gesloten wegens onkunde”. Half juli werd de Maatschappij Linkerscheldeoever door het Hof van Beroep (opnieuw) een
verbod opgelegd om nog verdere sloopwerken uit te voeren in Doel. Bovendien
werd de Maatschappij opgedragen de veiligheid te verzekeren van de gebouwen
en herstellingswerken uit te voeren. Maar ondanks die uitspraak van het hof
van Beroep gaat de Maatschappij door met haar afbraakpolitiek. Aan de
verloedering en verkrotting wordt NIETS gedaan. Het onkruid staat er
metershoog in de straten. Vandalen en rovers kunnen nog altijd ongestoord hun
gang gaan. Overal ligt bouwafval.
Van
de Vlaamse Regering kreeg de Maatschappij Linker Scheldeoever
de opdracht de verworven woningen in Doel te beheren. Die woningen
vormen een patrimonium van alles samen 15 miljoen euro. Wat de heren
van de Maatschappij daar op enkele jaren tijd mee gedaan hebben kan iedereen
ter plaatse vaststellen. Andere woorden dan wanbeheer, kapitaalsvernietiging
en verspilling van gemeenschapsgeld vallen daar niet voor te verzinnen.
Ondertussen
lopen er tegen de Maatschappij en haar vertegenwoordigers klachten wegens
belangenvermenging, schriftvervalsing, illegale afbraak,
wetsontduiking, sluikstortingen, milieumisdrijven en de
vernietiging van historisch erfgoed. Dat waren ook de woorden die de
actievoerders op borden meedroegen.
Wat
de Maatschappij LSO doet gebeurt onder de paraplu van de Vlaamse regering,
met instemming van de meerderheid in het Vlaams Parlement en met het geld van
de Vlaamse belastingbetaler. Bij het Vlaams Parlement dringen wij dan ook aan
op een doorlichting van deze zogenaamde Maatschappij. Wij vragen een ‘actie
propere handen’ die een einde stelt aan de mistoestanden in de Maatschappij
en een eind maakt aan de achterkamertjespolitiek die deze schimmige
organisatie kenmerkt. De Maatschappij is er om de Waaslandhaven
op een adequate manier te besturen, niet om mensen weg te pesten uit een dorp
dat voor niets in de weg ligt en waar tot op de dag van vandaag géén enkel concreet (haven)plan voor bestaat.
Adjunct-directeur
Paul Nelen reageerde bijzonder furieus op de
ludieke actie die hij “schandalig” vond. Een uitnodiging om eens mee te gaan
kijken naar wat zijn Maatschappij in Doel allemaal uitricht negeerde hij
echter. Begrijpelijk. Als men een ludieke actie schandalig noemt welke
woorden moet men dan gebruiken voor wat er door de Maatschappij in Doel
aangericht wordt.
De
politie kwam ter plaatse maar liet begaan. Enkele uren na de actie ging
Afbraakfirma Smet met zijn werknemers in Doel aan het werk om de grootste
rotzooi in de straten op te ruimen. Blijkbaar is de boodschap dus
overgekomen.
05/08/2010 Voor de vierde keer is er
brandstichting in een leegstaand pand. Het parket van Dendermonde
stelde een onderzoekt in. De politie pakte twee verdachten op, maar volgens
het parket zijn er te weinig aanwijzingen in hun richting.
Doel
is reeds langer het speelterrein van vandalen, graffitispuiters, plunderaars
en nu ook brandstichters.
02/08/2010 Een deurwaarder verzegelde onder
politiebegeleiding het gekraakte voormalige parochiehuis
01/08/2010 Woonwagenbewoners worden ontzet van
een braakliggend terrein aan de Engelsesteenweg –
Kampeerders worden verwijderd van braakliggende terreinen in de Havenweg
06/07/2010 Het hof van
beroep van Gent heeft de Doelenaars gelijk gegeven in hun strijd tegen het
Vlaams gewest en de Maatschappij Linkeroever
De arresten van het hof van beroep omvatten de volgende drie maatregelen:
1
- Er is een definitief sloopverbod. Het hof bepaalde dat de sloop van de
afgelopen jaren onwettig is, onder meer omdat die een schending betekent van
het gewestplan. Dergelijke massale sloop in een woongebied kan volgens het
hof niet. De dwangsom voor wie zich hier niet aan houdt, is vastgelegd op
50.000 euro per dag.
2
- Het woonrecht blijft voorlopig
behouden tot minstens maart-april volgend jaar
wanneer de zaak ten gronde wordt behandeld voor de rechtbank
3
- De Maatschappij Linkerscheldeoever, de feitelijke
eigenaar van de woningen, wordt bovendien verplicht om binnen een termijn van
6 maanden over te gaan tot noodzakelijke
instandhoudings- of beveiligingswerken om
verkrotting tegen te gaan.
Dat betekent voor de rechtbank:
het slotvast maken van alle ramen en deuren van de woningen
het nemen van maatregelen ten einde te vermijden dat onbevoegden de bedoelde
woningen zouden betreden
het op een normale wijze onderhouden van de terreinen behorende bij bedoelde
woningen
de ingevolge de afbraak van woningen vrijgekomen terreinen te onderhouden als
een goed huisvader
En dit onder een dwangsom van 10.000 euro per vastgestelde inbreuk per nog
bestaande woning en per braakliggend terrein van afgebroken woningen”.
23/06/2010 Gemeente
Beveren blundert bij verkoop gemeentelijke eigendommen Doel
- Schriftvervalsing in verkoopakte - Huurcontracten zijn niet rechtsgeldig
opgezegd
-
Belangenvermenging
-
Gemeentebestuur Beveren wil het sloopverbod in Doel omzeilen
Gemeenteraadslid
Bruno Stevenheydens dient klacht in bij de
gouverneur om de beslissing van de gemeenteraad ongedaan te maken
17/06/2010 Analisten
van bank ING: “De Antwerpse haven heeft niet meteen behoefte aan een
uitbreiding met een Saeftinghedok. Stop dat Saeftinghedok maar in de koelkast”
Voor
de komende tien jaar verwacht economist Rico Luman van ING evenwel een veel kleinere groei van de
activiteit in onze havens. De prognose luidt dat de overslag in de Antwerpse
haven tot en met 2019 met gemiddeld 3% zal toenemen. Het piekniveau uit 2008
zal door de recente zware terugval dan ook maar in 2014 opnieuw worden
bereikt. Die tragere groei heeft gevolgen voor de infrastructuur. Het Deurganckdok zou volgens berekeningen uit 2005 al vol
zijn in 2013. Dit niveau wordt echter lang niet gehaald. Het maakt dat de
aanspraken op het Saeftinghedok in de koelkast
kunnen blijven. Met het Deurganckdok heeft de
Antwerpse haven immers de ruimte om tot 15 miljoen containereenheden aan te
kunnen. Vorig jaar zat de overslag 'maar' op 7,3 miljoen eenheden. (GVA)
08/06/2010
Schippersgilde van Doel viert 150-jarig bestaan
08/06/2010 Het meubilair van het
ontmoetingscentrum (voormalig oud klooster van Doel) wordt verhuist naar Huis
Lombaert in de kloosterstraat
te Beveren.
Gratis
busvervoer - Het gebruik van de marktbus is niet altijd even succesvol.
Daarom is er gezocht naar alternatieven. Op
dinsdag en zaterdag, de winkeldagen bij uitstek, komt er gratis busvervoer. Het
gemeentebestuur betaalt dan alle biljetontwaardingen
gedurende een volledige dag van de reguliere lijnen van De Lijn binnen
Beveren. Vanaf 1 november zal de marktbus dan niet meer rijden
27/05/2010 Hoeve ter Walle in Kieldrecht
wordt als erfgoed bewaard. Minister Bourgeois belooft het gebouw te laten
staan.
Minister
van Onroerend Erfgoed Geert Bourgeois (N-VA) heeft een beschermingsprocedure opgestart
voor hoeve Hof ter Walle in Kieldrecht.
Begin maart ontstond heel wat commotie toen deze oude polderhoeve bijna
afgebroken werd. Een tiental actievoerders van Doel 2020 en Groen! brachten
toen de afbraak van twee hoeves aan de Oude Arenberg
in Kieldrecht onder de aandacht. De minister
beloofde toen de situatie nog eens te onderzoeken. Uit dat onderzoek naar de
erfgoedwaarde bleek dat Hof ter Walle de oudste en
best bewaarde polderhoeve in de streek is. Bourgeois heeft intussen het
agentschap Ruimte en Erfgoed de opdracht gegeven om voor de omwalde hoeve een
beschermingsprocedure op te starten. De bescherming slaat op de woning, de
schuur, de gekasseide oprit, het hekwerk en de volledige omwalling. De
aanpalende hoeve gaat wel tegen de vlakte. Actiegroep Doel 2020 is tevreden:
‘Na zes jaar actie voeren voor het behoud van de achttiende-eeuwse omwalde
hoeve halen we onze slag thuis. Dit is een illustratie van de bewustwording
rond ons boerenerfgoed.' Het comité betreurt wel dat de hoeve op nummer 71 moet
verdwijnen. Dat gebouw is volgens Bourgeois eerder van ‘lokaal belang' en
‘duidelijk minder waardevol'.
25/05/2010 Gemeentebestuur verkoopt
gemeentelijk patrimonium Doel aan Maatschappij LSO
Het
betreft het gemeentehuis in de Camermanstraat, het
vroegere schoolgebouw (huidig ontmoetingscentrum De Doolen)
op de Engelsesteenweg, de Pastorij in de Hooghuisstraat, het sportgebouw op de Engelsesteenweg
en twee percelen bouwgrond en dit voor een gezamenlijk bedrag van 1 154 200
euro.
17/05/2010 Renovatie jachthaven
voltooid – de oude versleten vlotsteigers werden vervangen
15/05/2010 In het
gehucht Ouden Doel is een verkrotte woning aan de Zoetenberm
ingestort. De bewoners nemen het de Maatschappij Linkerscheldeoever erg kwalijk dat die niet vroeger actie
heeft ondernomen. De woning stond al jaren te verkommeren en twee jaar
geleden werd al een klacht ingediend tegen de onveilige toestand. Intussen is
er wel een technisch verslag afgeleverd waarbij de restanten van de woning
kunnen gesloopt worden op basis van de openbare veiligheid.
12/05/2010 Na het
vandalisme van de voorbije weken werd beslist om meer politiepatrouilles in
te schakelen in Doel.
30/04/2010 Brits monument werd op de
lijst van beschermingsaanvragen geplaatst van het agentschap Onroerend Erfgoed.
27/04/2010 Brandstichting in Doel
In
Doel werd zondagavond rond negen uur een leegstaand huis in brand gestoken.
En dat is geen verrassing. Het dorp heeft al maanden af te rekenen met vandalisme
en plunderingen. De brand in het leegstaande pand aan de Engelsesteenweg
63 in Doel werd zondagavond omstreeks negenuur opgemerkt. De brandweer had
het vuur snel onder controle, maar toch is er heel wat schade aan de
achterbouw van het huis. Het parket van Dendermonde
stelde een deskundige aan. Hij stelde vast dat de brand werd aangestoken en
dat er duidelijk sprake is van kwaad opzet. Van de daders is voorlopig geen
spoor en de recherche van de lokale politie startte een onderzoek. De
brandstichting is wellicht het werk van vandalen. Het huis waar de brand
woedde, werd eerder al beklad met graffiti, en dat illustreert meteen de
problemen waarmee het uitdovende Scheldedorp al
geruime tijd moet afrekenen. Doel wordt stilaan een spookdorp. Op basis van
een beperkt woonrecht wonen in Doel, dat intussen grotendeels is onteigend
door de komst van het Saeftinghedok, nu nog een
kleine groep mensen. De sociale controle is er nagenoeg volledig verdwenen en
de leegstaande huizen zijn het mikpunt geworden van vandalen en dieven. 'De
overheid heeft die toestand in de hand gewerkt', zegt Jan Creve
van het actiecomité Doel 2020. 'Deze ellende is al meer dan een jaar bezig.
Er wonen wel nog mensen in Doel, maar die zijn niet bij machte om nog
controle uit te voeren.' Volgens Creve laat de
overheid overigens maar al te graag het vandalisme en de plunderingen begaan
om in Doel een onveilige en nagenoeg onbewoonbare toestand te creëren. 'Tegen
alles wat de vernielingen en de plunderingen in de hand werkt, wordt niet opgetreden.
Alles wat er nog kan worden weggesleept uit de huizen, wordt gestolen. En
niet enkel de huizen worden beklad met graffiti, maar ook monumenten en
openbare gebouwen. Intussen krijg je een onveilige sfeer, met in het
achterhoofd van de beleidsvoerders de gedachte van laat maar begaan want
alles wat er nog is, moet toch weg.' (HNB)
Een
felle brand heeft zondagavond een woning aan de Engelsesteenweg
in Doel zwaar beschadigd. De brand woedde vooral in het achterste deel van de
woning. Het pand stond al een hele tijd leeg. Het parket van Dendermonde stuurde een branddeskundige ter plaatse. Die
kwam tot de conclusie dat de brand was aangestoken. De lokale politie en het
parket zijn volop bezig met een onderzoek. Enkele getuigen zagen even voor de
brand uitbrak een auto vertrekken aan het huis. Het bedreigde Scheldedorp wordt de laatste tijd steeds meer door
criminaliteit en vandalisme geteisterd. Bewoonster Myriam Rijssens,
die nog steeds in haar eigen huis aan de Engelsesteenweg
woont, ziet het ook met lede ogen aan. "Het wordt alsmaar erger. De
laatste week heb ik al drie keer de politie moeten bellen. Vooral tijdens het
weekend komen mensen hier in het dorp kijken wat ze nog kunnen gebruiken. Op
weekdagen, en vooral 's nachts, worden huizen gewoon ontmanteld. Dakgoten,
garagepoorten, luiken, enzovoort: alles wordt in bestelwagens geladen. Ik
merk veel Nederlanders op, en veel jonge mensen. Het gaat niet om
vreemdelingen. Zelfs aannemers rijden het dorp uit met volle bestelwagens en
aanhangwagens. Het dorp wordt compleet leeggeroofd." Volgens Myriam Rijssens
weten mensen niet dat er nog steeds geen definitief toekomstplan voor Doel
is. "Velen denken dat alles hier toch zal worden afgebroken. Dat is
absoluut nog niet zeker. Maar ondertussen zien we hier alle dagen dingen
gebeuren die helemaal onwettig zijn. Ook ons huis is al eens geviseerd. We
hebben twee grote vogels op het hek voor onze oprit, die elk tachtig kilo
wegen. Op een ochtend stonden die twee arenden aan de straat, klaar om te
worden opgehaald. Tja, deze situatie sleept al twaalf jaar aan. Mijn buren
zijn al tien jaar geleden verhuisd. Ze zouden beter een omheining zetten rond
huizen en tuinen. En ook de nachtelijke controles en aanwezigheid van de
politie zou mogen worden opgevoerd." (GVA)
11/03/2010 Vlaams Parlement ziet
'geen toekomst voor Doel'
De meerderheidspartijen, N-VA, CD&V en SP.A, in het Vlaams Parlement
wijzen het voorstel af om Doel naast de haven te laten voortbestaan als woon-
en kunstdorp. 'De inrichting van Doel als havengebied gaat voort en de
beslissing om het woonrecht te laten uitdoven, wordt niet teruggedraaid',
klonk het. 'We hadden op zijn minst verwacht dat onze argumenten zouden
worden beantwoord met argumenten. Maar blijkbaar is dat té
veel gevraagd', reageert Jan Creve van Doel 2020.
'Dat regering en parlement bovendien doen alsof alles al beslist is, terwijl
het openbaar onderzoek nog moet starten, is veelzeggend voor de malaise
waarin de besluitvorming in Vlaanderen verkeert.' Aansluitende
resolutievoorstellen van Groen! en Vlaams Belang voor het behoud van Doel
werden door de meerderheid eveneens weggestemd. Vlaanderen zal een
onteigeningsplan opmaken om 'wat nog niet is aangekocht' aan te kopen.
(HNB)
09-10/03/2010 Actie
tegen sloop historische hoeves in Kieldrecht - Met
sloop bedreigde boerderij in Kieldrecht wordt
beschermd als monument
08/03/2010 Vlaamse overheid start sloop historische hoeves in Kieldrecht ondanks toezeggingen
01/03/2010 Zin en onzin over het
Saefthingedok
25/02/2010
Uit cijfers van intercommunale Interwaas blijkt dat
Doel-centrum nog maar 56 inwoners telde. Slechts
elf gezinnen zijn nog eigenaar van hun woning.
24/02/2010
Actiegroepen pleiten in Vlaams parlement voor voortbestaan Doel
23/02/2010
Voorstel van resolutie van de heren Jan Penris en Filip Dewinter
betreffende de toekomst van het polderdorp Doel
Het Vlaams Parlement,
– overwegende dat in afwachting van een eventuele formele bouwaanvraag voor
de aanleg van een
tweede getijdendok op de Linkerscheldeoever het
dorp Doel behouden kan blijven als woondorp;
– overwegende dat, zolang er geen concrete nieuwe bestuursdaden worden
gesteld de belangen van zowel de legale bewoners als het historisch
patrimonium (kerk, Hooghuis, molen)
van dit dorp veilig moeten worden gesteld;
– vraagt de Vlaamse Regering:
1° het woonrecht in Doel een tweede maal te verlengen voor de legale bewoners
tot op het moment dat een eventuele bouwvergunning voor een nieuw getijdendok
wordt afgeleverd;
2° de nodige maatregelen te nemen om dat tijdelijke woonrecht voor de legale
bewoners te garanderen;
3° daarom tijdelijk opnieuw te investeren in de leefbaarheid van Doel;
4° de nodige maatregelen te treffen om het historisch waardevolle patrimonium
in Doel als een goede huisvader te behouden en te beheren.
03/02/2010
Gemeentebestuur wil gemeentelijke eigendommen in Doel verkopen aan
(afbraak)Maatschappij LSO
In de begroting welke werd gestemd op de gemeenteraad van december voorziet
het gemeentebestuur om haar patrimonium in Doel te verkopen. Het betreft:
-
grond gemeentehuis Doel: 75 000 euro
- gemeentehuis Doel: 75 000 euro
- bouwgrond over kerk Doel: 50 000 euro
- pastorie Hooghuisstraat: 225 000 euro
- grond schoolgebouw Engelsesteenweg 8: 150 000
euro
- schoolgebouw Engelsesteenweg 8: 150 000 euro
- grond sportgebouw Engelsesteenweg 4/6: 100 000
euro
- sportgebouw Engelsesteenweg 4/6: 100 000 euro
Enkel
de molen op de dijk, welke beschermd en ook eigendom is van de gemeente, komt
niet voor in het lijstje.
Deze verkoop is in tegenstrijd met het standpunt dat het gemeentebestuur
in 2006 heeft ingenomen, via een stemming op de gemeenteraad, om indien
er geen Saeftinghedok komt Doel beperkt te behouden
met inbegrip van een aantal waardevolle gebouwen en een aantal functies. In
dat standpunt staat letterlijk: ”Indien echter zou blijken dat er geen tweede
getijdendok (Saftinghedok) zou komen, dan dient in
Doel een ruimte te
worden behouden die kan uitgebouwd worden tot een site met beperkte
dienstverlenende en recreatieve functies. Deze mogelijkheid dient in de plan-MER
mede onderzocht te worden.”
24/01/2010
Voka-baas pleit tegen inspraak bij
infrastructuurwerken - Doel 2020 daagt voorzitter Patrick Meirlaan
uit om zijn stellingen hard te maken in open debat
13/01/2010 De Nederlandse Raad van State heeft
de bezwaren tegen de verruiming en verdieping van de Westerschelde ongegrond
verklaard. Dat betekent dat de werken mogen doorgaan.
11/01/2010 Raadslid Boudewijn Vlegels (Kartel
Pro) vraagt een debat over de toekomst van de haven op Bevers grondgebied.
“De grenzen van de haven zijn bereikt en een verdere uitbreiding is
onverantwoord”, vindt hij. Het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Waaslandhaven bakent de definitieve grenzen van de Waaslandhaven af. “ Die plannen moeten herbekeken
worden”, zegt Vlegels. “Er moet meer aandacht komen voor duurzame
tewerkstelling in plaats van alles in te zetten op logistiek. Het dure Deurganckdok kent nauwelijks nog activiteit. ” Vlegels
wil ook dat er een nieuw toekomstplan voor Doel opgemaakt wordt. Daarin wil
hij onder meer aandacht voor het waardevolle patrimonium en de uitbouw van
toeristische mogelijkheden. Burgemeester Marc Van de Vijver (CD&V) ziet
geen toekomst meer weggelegd voor het polderdorp. “Het RUP Waaslandhaven is bijna afgerond. Nu opnieuw van nul
beginnen, zou geen goed bestuur zijn.
06/01/2010 Een tiental leden van Doel 2020 en
Kunstdoel hebben 15.000 handtekeningen overhandigd aan het Vlaams parlement.
Hiermee hebben de actiegroepen spreekrecht kunnen afdwingen in het Vlaamse
parlement. In hun verzoekschrift vragen de ondertekenaars aan het Vlaams
parlement om bij de vastlegging van een nieuw bestemmingsplan voor Doel en
omgeving het dorp te behouden als woon- en kunstdorp naast de haven. Het
Vlaams parlement moet nu een datum voor de hoorzitting vastleggen.