Wij
volgen de oplaaiende discussie over onze identiteit. Zie
verder...Wij praten over een
eventuele
onafhankelijkheid van
Vlaanderen...
Wij
denken in onze afdeling na over het
belang van standaardtaal, en het gevaar van de verengelsing...
Er
is belangstelling voor de kwaliteit
van de
media
Er is bloeiende en groeiende belangstelling voor samenwerking met Nederland
Er is een nadenken in Zeeuws-Vlaanderen en zelfs Zeeland over een eventueel samengaan met Vlaanderen...
Samenwerking met Nederland
In
CVN, de
Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen - Nederland
,
gebeurt heel wat
Lees over Een
culturele unie tussen Vlaanderen en Nederland?
toespraak van Nederlands minister BuZa Timmermans
over verschillen en samenwerking
Over onafhankelijkheid
Toespraak van Matthias Storme op 22/08/2010
Geert
Buelens bekroond voor Mediakritiek http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=N62N9C9O
De
Standaard
publiceert er geregeld over : www.standaard.be/identiteitsdebatVolg
op deze link het debat
tussen Bart De Wever
en Geert Van Istendael over de Vlaamse
identiteit.http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/1.635820Wij
denken in onze afdeling na over het
belang van standaardtaal
Ruud
Hendrickx,
taal-adviseur
van de VRT, en
samensteller van de "Van Dale" , in een interview in De
Standaard van 23/05/2009
Verslag van
Lieven Merlevede over
de
lezing
van dhr. Axel Buyse op 20/11/2008 te Gent.Een
bijzonder interessant en diepgravend artikel in DE OPINIEBIJLAGE VAN
NRC-H 20 juni 2015: Be proud, spreek nederlands--- In het hoger onderwijs
wordt het Nederlands vervangen door uitgekleed Engels. Ongelooflijk
dom.
Prof. Ad Verbruggen is filosoof aan de VU A’dam en voorzitter ‘Beter Onderwijs Nederland!.....enz.
Het
taalcharter van de VRT
Ruud Hendrickx, taal-adviseur van de VRT, en
samensteller van de "Van Dale"
, in een interview in De
Standaard van 23/05/2009
'Stop met klagen! Het
gaat prima met onze taal'
Ruud Hendrickx, hoofdredacteur bij Van Dale
, in gesprek met Ilse Degryse ? BRUSSEL
- 'Mensen die klagen over taalverloedering, zijn geen echte
taalliefhebbers', zegt Ruud Hendrickx ferm. Toch weten de kankeraars
hem altijd wel te vinden. Behalve taaladviseur van de VRT is Hendrickx
nu ook hoofdredacteur van de Dikke Van Dale.
Ruud Hendrickx
laat de woorden verzorgd zijn mond uitglijden.
Om
zijn
lippen hangt een schelmse grijns. 'Ik kan nergens komen of het gaat
over taal. Meer zelfs: ik kan mijn kop niet laten zien of er wordt geklaagd
over taal. Op den duur is dat vervelend, jazeker wel. Want er is toch
meer in het leven dan taal alleen.' Hendrickx leunt diep achterover.
Hij zet zijn blik op 'geslagen hond' en hij zucht. Al heeft hij al dat
taalgekeuvel wel zelf gezocht natuurlijk.
Al
meer
dan tien jaar is Ruud Hendrickx taaladviseur bij de VRT. Al meer dan
tien jaar spreekt hij journalisten en presentatoren erop aan als ze het
Nederlands in de ether geweld aan doen. 'En neen, dat voelt niet aan
alsof ik als een schoolmeester met mijn opgeheven vingertje sta te
zwaaien. Ik doe aan kwaliteitsbewaking. De VRT heeft aan de overheid
beloofd om zijn taal te verzorgen in zijn programma's en ons product
moet op peil blijven. (trots) De VRT is trouwens de
enige omroep in Europa die een taalbewaker in dienst heeft.'
Het
gevolg van Hendrickx' nobele streven is wel dat 'taalliefhebbers' vlot
de weg vinden naar zijn e-mailadres. De mailbox van de taalman puilt
uit van de berichten van verongelijkte kijkers en luisteraars. Over
Engelse leenwoorden in het journaal. Over de 'slordige' uitspraak van
de radio- en televisiepresentatoren. Over dialectwoorden en foute
zinsconstructies in talkshows. Over de 'botjes' van Peter Van de Veire
en de 'straffe madammen' van Yasmine in Zo is er maar één.Kortom:
over taalverloedering bij de openbare omroep.
'De
mensen die zich daarmee bezighouden, zijn geen echte taalliefhebbers',
zegt Hendrickx droog. 'Een echte taalliefhebber bekijkt zijn taal met
liefde. Die zegt: ?goh, wat zit dat toch allemaal mooi in elkaar,. Die
accepteert dat er verschillende soorten Nederlands zijn en dat die
allemaal recht van bestaan hebben. Echte taalliefhebbers focussen niet
op wat er misgaat, want er gaat ook zoveel goed met taal. Liefhebbers
van schilderijen lopen toch ook niet de hele tijd te sakkeren in het
museum. Neen, die gaan rustig voor een schilderij staan en laten het op
zich in werken. Ze genieten ervan.'
U
lijkt zich op te winden. Ergert u
zich aan
die klachten?
'Vaak
wel, want die klagers hebben het zelden bij het rechte eind. Ze gaan
uit van hun eigen idee van hoe een taal moet klinken. Als ze merken dat
andere taalgebruikers anders met de taal omgaan, plaatsen ze hun
stempel: taalverloedering! Niemand noemt het een verbetering, het is
altijd taalverloedering. Maar taal is dynamisch, ze is in beweging en
verandert. Wat zouden mensen die honderden jaren geleden Nederlands
spraken, vinden van ons Nederlands? Dat is pure verloedering vanuit hun
standpunt. Daarom mijn oproep aan al die zogenaamde taalliefhebbers:
hou op met al dat geklaag! Het gaat prima met onze taal! We spreken nog
altijd Nederlands en dat zal de komende vier-, vijfhonderd jaar niet
veranderen. En bovendien: bij de VRT heb ik het voor het zeggen als het
over taal gaat.'Dat
klopt,
en de nieuwslezers en
presentatoren van de openbare omroep moeten de standaardtaal gebruiken.
Dat staat zo in het taalcharter van de VRT dat u hebt opgesteld. Waarom
bent u zo streng in eigen huis?
'De
standaardtaal is
het enige register van het Nederlands dat geschikt is om voor een zo
groot mogelijk publiek te gebruiken zonder dat je de aandacht naar de
taal trekt in plaats van naar de inhoud. Standaardtaal is het
neutraalste. Gebruik je iets anders, dan zal eerder je taalgebruik
opvallen dan wat je aan het zeggen bent. En dat moet je vermijden. Uit
het onderzoek dat wij hier doen, blijkt elke keer dat nieuwslezers en
presentatoren pas vertrouwen uitstralen als ze standaardtaal spreken.
Als ze dat niet doen, geloven kijkers en luisteraars hen niet.'
Zijn
de normen toch niet een beetje aan het verschuiven? Iemand als Peter
Van de Veire gebruikt toch woorden uit de tussentaal in zijn
programma's?
'Je
moet een belangrijk onderscheid
maken: gebruikt iemand niet-standaardtalige elementen omdat hij niet
beter weet of gebruikt hij die bewust. Als je het eerste doet, is er
een probleem. In het tweede zie ik geen graten. Ik weet dat Peter Van
de Veire heel intensief met zijn taal bezig is. Als hij vindt dat hij
het woord 'botjes' moet gebruiken in plaats van 'laarsjes', heeft hij
daar een reden voor. Dan begrijp ik dat. Als hij 'bottekes' zegt omdat
hij niet beter weet, is dat iets heel anders. Of neem Yasmine. Als ze Zo
is er maar één
presenteert, doet ze dat meestal in zeer verzorgde standaardtaal. Maar
ze laat soms met een hele vette knipoog, recht in de camera, haar
taalniveau zakken. Ze doet dat zeer bewust, ze speelt met de taal. Dat
is helemaal wat anders dan dat je alles in tussentaal zou presenteren.'
U
hebt deze maand een bijdrage
geschreven
voor Ons Erfdeel. Daarin lees ik: 'Laat jongeren gerust tussentaal
spreken.' Pardon?
'Van
mij mogen jongeren zoveel tussentaal gebruiken als ze willen. Als ze
maar - en dat is belangrijk - op school ook standaardtaal leren. Het
heeft geen zin om tegen tussentaal tekeer te gaan. Tussentaal roei je
niet uit, ertegen vechten is pure negatieve energie. Jongeren zijn daar
ook veel coulanter in dan ouderen. De generaties komen wat dat betreft
meer en meer tegenover elkaar te staan. De oudere Vlamingen, die soms
nog hebben moeten vechten om hun taal te mogen spreken, vinden het heel
erg dat de standaardtaal verdedigd moet worden. Terwijl jongeren
zeggen: ?Ach, laat maar waaien,. Voor hen is het Nederlands een
vanzelfsprehttp://vlaamseconservatieven.blogspot.com/2010/08/ons-europa-vereist-een-vrij-vlaanderen.htmlkendheid en dus gaan ze er
slordiger mee om. Maar laat
jongeren maar tussentaal spreken onder elkaar, laat ze sms'en en
chatten in wat voor Nederlands dan ook, als ze ook nog maar
standaardtaal kennen. Ik denk trouwens wel dat er ook bij de jongeren
weer een tegenbeweging zal komen. Dat zij - of hun kinderen - op een
bepaald moment toch weer nood zullen krijgen aan meer standaardtaal.'
Gaat
de beheersing van de
standaardtaal bij
jongeren erop achteruit?
'Het
hangt ervan af hoe je dat bekijkt. Het slaagpercentage van onze
stemtest bij de VRT zakt nog altijd. Daaraan merken we dat de uitspraak
van jongeren erop achteruitgaat. Blijkbaar vinden ze dat zelf niet zo
belangrijk en leren ze het ook niet meer op school. Anderzijds
schrijven jongeren nu veel beter. Hoe ze dingen verwoorden... dat is
stukken beter dan vroeger. Jongeren voelen zich duidelijk meer
vertrouwd met standaardtaal. Ze zijn creatiever en minder krampachtig
met taal en de meesten schrijven hele prettige stukken. Maar de
spreektaal, ja, die wordt heel informeel.'
Als
jongeren massaal de uitspraak niet meer zo belangrijk vinden, moet er
bij de VRT misschien meer ruimte komen voor verschillende accenten.
Taalverandering hou je niet tegen, zegt u zelf.
'Dat
zou kunnen. Niemand kan
voorspellen hoe
het Nederlands over vijftig jaar zal klinken.'
Bent
u dan niet bang dat u iedereen zult moeten ondertitelen? Nederlanders
krijgen nu al haast standaard ondertiteling op hun buik.
'Misschien
net niet, omdat we het dan meer gewend zijn al die accenten te horen.
In de ons omringende landen wordt toch ook niet ondertiteld?'
Waarom
doet de VRT het dan?
'Dat
vraag ik me soms ook af.'
Van
u mogen jongeren tussentaal spreken, als ze ook maar de standaardtaal
kennen. Uw collega taalexpert Joop van der Horst schreef in 'De Groene
Amsterdammer' dat de standaardtaal te moeilijk is en dat we niet van
iedereen een goede taalbeheersing kunnen verwachten. Net zoals niet
iedereen 'minister, chirurg, laborante of damkampioen' kan worden.
'Dat
is zo. Je kunt je ook afvragen of het wel nodig is dat iedereen
standaardtaal kent. Zogenaamde taalliefhebbers maken die fout ook
altijd. Ze verwachten dat iedereen dat kleine stukje superverzorgd
Nederlands beheerst. Maar dat is niet voor iedereen bereikbaar en dat
is ook niet nodig, vind ik. Als nooit van jou wordt verwacht dat je een
traktaat schrijft, waarom zou je dan die hele woordenschat beheersen om
traktaten te schrijven? Veel mensen hebben nooit de kans gekregen om
standaardtaal te leren. Ik vind het denigrerend om mensen daarom te
veroordelen.'
Verwacht
u van de dokter of
advocaat dat hij
standaardtaal tegen u spreekt?
'Dat
is iets anders, dat is een zaak van elementaire beleefdheid. Als ik
standaardtaal spreek tegen iemand in de openbare ruimte, verwacht ik
een antwoord in correct Nederlands. Misschien is dat een dada van mij
en een puur emotionele reactie, maar ik ben de klant. Ik vind niet dat
ze altijd standaardtaal moeten spreken, maar wel als ze het tegen mij
hebben. Laatst was ik in een winkel in Brugge en de dame aan de
overkant weigerde Nederlands tegen mij te praten. Ze bleef doorgaan in
het Brugs. Dat kan niet, ik verstond haar gewoon niet.'
Misschien
heeft die vrouw geen
talent om
standaardtaal te leren?
'Ze
sprak wel Engels en dus moet ze ook standaardtaal kennen. Als je Engels
kunt spreken tegen mij, kun je ook Nederlands spreken. Dat hoeft niet
perfect te zijn, maar de beleefdheid vereist dat.'
Sinds
deze maand bent u behalve
taalbewaker
van de VRT ook de Vlaamse hoofdredacteur van Van Dale. Wat gaat u doen
bij Van Dale?
(Hendrickx
glundert)
'De
Van Dale maken! Zo simpel is het.'http://vlaamseconservatieven.blogspot.com/2010/08/ons-europa-vereist-een-vrij-vlaanderen.html
En
wat houdt dat in? nadenken in Zeeuws-Vlaanderen en zelfs Zeeland over een eventueel samengaan met Vlaanderen...
'Een
hoofdredacteur bepaalt wat er in het woordenboek komt: de woorden die
worden opgenomen, de woorden die eruit moeten, wat er over die woorden
gezegd wordt. Ik heb al een lijstje klaar van Vlaamse woorden die
ontbreken. Op den duur ontwikkel je daar een zesde zintuig voor. Ik
herken ze meteen. Dan denk ik bij mezelf: ?Hmm, ik moet toch eens
checken of dat wel in Van Dale staat., En dan zoek ik dat op en meestal
staat het er niet in.'
Hendrickx
zet zijn
computer aan. Hij
klikt naar een document waarin een reeks vergeten Vlaamse woorden staat.
'De idiootste woorden ontbreken. Pletwals bijvoorbeeld. In Nederland
zeggen ze daar stoomwals tegen, al komt er vandaag niet veel stoom meer
aan te pas. Onze strijdplaats bij de verkiezingen staat er niet in. Ook
de foertstem ontbreekt. Net zoals de babyborrel, de btw-carrousel, de
enkelband van de veroordeelde, de sperperiode, het relanceplan, de
schrootpremie... Je ziet, voorbeelden genoeg!'
U
gaat dus de Vlaamse belangen
verdedigen bij
Van Dale. Mooi zo.
'Verdedigen
is een verkeerd woord. Onze belangen moeten niet verdedigd worden, want
Van Dale is een verklarend woordenboek. Het noteert enkel welke woorden
mensen gebruiken en gaat daarbij uit van een gelijkwaardige behandeling
van alle soorten Nederlands. Alleen is er door feitelijke
omstandigheden een achterstand in het Vlaamse materiaal. De redactie
zit in Utrecht en heeft daardoor veel minder toegang tot Vlaamse
bronnen. De Standaard kunnen ze boven de Moerdijk
bijvoorbeeld
wel lezen, maar ons reclameblaadje of lokale gemeenteblad niet. En dus
staan woorden waar niets mis mee is er nog niet in, gewoon omdat ze nog
niet 'ontdekt' zijn door de redactie van Van Dale. Van Dale beseft dat
er een inhaalbeweging nodig is en daarom ben ik er nu.'http://vlaamseconservatieven.blogspot.com/2010/08/ons-europa-vereist-een-vrij-vlaanderen.html
Bent
u een machtig man, nu u (taal)baas bent van de VRT en van de Dikke Van
Dale? U beslist als het ware hoe wij moeten spreken, of niet?
'Neen,
want ik ben een beschrijver van de taal. In welke zin zou Ruud Hendrickx, taal-adviseur van de VRT, en
samensteller van de "Van Dale" , in een interview in De
Standaard van 23/05/2009ik machtig
zijn? Denk je dat heel veel mensen ineens hun taalgebruik omgooien
omdat er in Van Dale iets staat of omdat de nieuwslezer van het
journaal het anders zegt? Neen, ik maak geen wetten. Wat ik zeg,
verschijnt niet in het Staatsblad. Je krijgt geen
boete als je iets doet wat mij niet aanstaat op taalgebied.'
'Van
Dale spreekt geen waardeoordeel uit. Hij zal nooit zeggen: ?Dit of dat
woord mag je niet gebruiken,. De tijd dat woordenboeken dat konden, is
voorbij. Wat Van Dale doet, is zoveel mogelijk informatie aanreiken,
zodat een taalgebruiker zelf kan beslissen. De Van Dale vermeldt
bijvoorbeeld dat bepaalde woorden enkel in Vlaanderen gebruikt worden.
Dan beslist de spreker zelf wat hij met die informatie doet.'
'De
VRT is een normverspreider. Wij laten horen dat standaardtaal niet per
se stadhuistaal hoeft te zijn, dat je ook een prettige, informele
babbel in de standaardtaal kunt voeren. Dat is heel wat anders dan dat
ik zou zeggen: ?Dit mag je zo niet noemen, Vlaming,. Wat ik wel zeg als
taalbewaker, is: 'Wij bij de VRT noemen dat niet zo, VRT'er'. Maar wie
ben ik om de taal vast te leggen voor zes miljoen Vlamingen? Dat zou
pas hautain zijn.'
Tot zover dit
interview.
(naar
top van deze
mening)
(naar top
standaardtaal)
dhr Axel Buyse op
20/11/2008 te Gent
... de mondialistische
provincialisering van Vlaanderen
(een
mentaliteit die op basis van een vage progressieve globalistische
ideologie een
weerzin lijkt te hebben voor standaardtaal, en dialecten en tussentaal
cultiveert. Een spijtige paradox: men noemt zich wereldburger, maar
hanteert de
taal van onder zijn eigen kerktoren.).
(naar
top standaardtaal)
het
taalcharter van de VRT(naar
top standaardtaal) nadenken in Zeeuws-Vlaanderen en zelfs Zeeland over een eventueel samengaan met Vlaanderen...
Van ons bestuurslid R. Stevense (februari 2014): Het
mooiste is nog, dat vorig jaar Noord-Brabant en Nl-Limburg zouden gaan
samenwerken met Vlaanderen als Vanguard-regio. Zeeland heeft nu
besloten ook toe te treden en heeft dus duidelijk voor Vlaanderen
gekozen i.p.v. Holland. Het provinciebestuur van Zuid-Holland doet al
jaren pogingen om Zeeland te annexeren. Zeeland
werd eerst bedreigd door de Noormannen, daarna door de Hollanders,
vervolgens door de Spanjaarden, de Fransen en de Duitsers en nu weer
door de Hollanders. Dat gezeur moet nu maar eens afgelopen zijn. Zeeland
moet gewoon Zeeland blijven. Een samengaan met Noord-Brabant en Limburg
als nieuw gewest/landsdeel, waarbij de provincie blijft bestaan of
Zeeland als 11e Belgische provincie ligt meer voor de hand. Het belang
van Zeeland ligt " beneden de Moerdijk". Dus het zuiden van Nederland en
het noorden van België. Zeeland is veel Vlaamser/zuidelijk georiënteerd
dan dan velen ten noorden van onze mooie provincie denken. Het
graafschap/gewest/de provincie Zeeland is nooit een deel van Holland
geweest en dat dient, in verband met het huidige veel te overheersende
inwonertal van Zuid-Holland, ook zo te blijven.
http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-nieuws/plasterk-wil-zeeland-bij-zuid-holland-1.4206916
http://www.limburg.nl/Actueel/Nieuws_en_persberichten/2014/Januari_2014/Limburg_Noord_Brabant_en_Zeeland_pleiten_voor_smart_specialisation_binnen_Europees_industriebeleid
http://www.pzc.nl/regio/zeeuws-nieuws/zuidelijke-provincies-gaan-samen-met-vlaanderen-economie-versterken-1.4197215
http://www.omroepzeeland.nl/nieuws/2014-02-05/624924/identiteit-zeeland-niet-sterk-genoeg-voor-eigen-provincie#.UvJkrL3thTs
(pagina
laatst bijgewerkt op 22/6/2015)