Nieuws van de dag 'Grootste' Vlaming informatie column Discussiethema's nkb-wedstrijd Sponsors reacties over site Web overzicht Zoekpagina (deze site)

plan

 

U kan klikken op de onderwerpen bovenaan of links van elke bladzijde,
op onderlijnde woorden of op de top-vakken - terugkeren met Back- (of Vorige-)toets

Wil je inschrijven op de (wekelijkse) nieuwsbrief, dan volstaat een mailtje.

2007: 30 jaar fusie !

Geef uw mening, uw opmerkingen en voorstellen.

Lees hier meer.

13de verjaardag

 

Omhoog

De Donkgemeenten helpen Vīrtop

Voorstel voor hulpprogramma
2001-2005

Een aanzet tot een meerjarenplan


                       Deze nota is vooral bedoeld voor:

Ų    de mensen uit de Donkgemeenten, Moerbeke en Zele die zich de voorbije jaren hebben ingezet

Ų    het gemeentebestuur van Berlare, dat toch een akte ondertekende waarbij het de adoptie van Vīrtop aanvaardde

Ų    de beleidsverantwoordelijken en de bevolking van Vīrtop, wiens medewerking onontbeerlijk is om tot verdere resultaten te komen.

Ų    de bevolking zowel van de Donkgemeenten als van Vīrtop moeten op de hoogte worden gebracht van de voorstellen, en moeten de kans krijgen zich daarover uit te spreken.

 

   Inleiding.. 3

1.............. Een korte terugblik  5

                            Helpen is niet vanzelfsprekend  5

2.............. De toestand in Vīrtop  6

3.............. Wat moet nog verbeteren ?  7

                          Levensomstandigheden  7

                          Tewerkstelling - mobiliteit 7

                          Onderwijs - cultuur - …    7

                          Weeshuis Corlate. 7

4.............. Wat kunnen wij doen ?  8

                         De verschillende partijen  8

                                      Hulporganisatie SOS Vīrtop: 8

                                      Hulporganisaties Moerbeke en Zele: 8

                                      Gemeentebestuur Berlare: 8

                                      De bevolking van de Donkgemeenten en van Vīrtop  9

                         Voorstellen. 9

                                      Verbeteren van de leefomstandigheden: 9

                                  Huizen: 9

                                            Waterleiding leggen  9

                                            Douches: 9

                                            Afvalophaling en –recyclage: 10

                                      Tewerkstelling: 10

                                            Landbouw  10

                                            Toerisme: 10

                                            Mobiliteit: 10

                                      Onderwijs: kansen geven aan de jeugd  10

                                            Uitbouw school: 10

                                            Studiebeurs: 11

                                            Informatiemaatschappij: 11

                                      Cultuur 11

                                            Volksdansgroep: 11

                                            Bibliotheek: 11

                                            Socio-culturele acties: 11

                                            Uitwisselingsprogramma’s: 11

5.............. Prioriteiten en tijdsplanning  12

                   Prioriteiten en eventuele valstrikken: 12

          Planning: 13

6.............. Budget 14

 Inleiding

De bevolking van Vīrtop moet zelf overtuigd zijn dat zij in de eerste plaats iets aan hun toestand kunnen doen. Wij kunnen hen alleen maar helpen.

Bij de start van de acties voor Vīrtop werd als doel gesteld door te gaan tot er geen sprake meer zou zijn van adopteren (= hulp verlenen) maar van verbroederen (=acties tussen gelijkwaardige gemeenten).

Deze nota wil een aanzet geven om de hulpverlening aan Vīrtop nieuw leven in te blazen. Na tien jaar is daar, ondanks de intenties van het begin, duidelijk nood aan. Vooral een gebrek aan communicatie, zowel tussen de vrijwilligers die zich in de verschillende gemeenten voor het Roemeense dorp hebben ingezet als tussen hier en ginder, zorgden er voor dat de acties aan kracht inboetten.

Door de pijnpunten aan te geven en met voorstellen voor een nieuwe start wordt getracht iedereen te doen nadenken, en rond de tafel te krijgen in de hoop nadien opnieuw met de inzet van alle partijen verder te kunnen werken aan een betere toekomst voor alle inwoners van Vīrtop.

Ik denk dat dit een goed ogenblik is om tot een dergelijke evaluatie te komen. In Vīrtop zelf lijkt men tot het besef gekomen dat onze hulp er niet meer komt als aan hun kant niets beweegt, hier is men er zich van bewust dat het aantal vrijwilligers steeds daalt en dat enkel samenwerking nog iets mogelijk maakt. Bovendien lijkt er dringend iets nodig om de officiėle instanties nog achter de hulpactie te krijgen. Dat Vīrtop heel wat gemeen lijkt te hebben met de Donkgemeenten (visrijk meer !) kan een hulpmiddel zijn. En, in en rond Vīrtop zijn enkele evoluties bezig die kunnen helpen om bepaalde acties uit te bouwen.

Mogen we rekenen op een aandachtige lezing en op een constructieve houding om er samen verder iets van te maken.

 

Nico Keppens

April 2001

 

1.             Een korte terugblik

Laten we even in herinnering brengen wat er al is gebeurd.

Toen Willy Pardaens eind 1989 de aanzet gaf tot de hulpactie vanuit de Donkgemeenten, was er in de eerste plaats nood aan voedsel en kleren. Later kwamen daar nog medicijnen bij.

De basisintenties indachtig, en dank zij de samenwerking met Zele, Moerbeke en medewerkers uit andere gemeenten, werd al snel gestart met het opzetten van infrastructurele hulp. Zo kwam er een dispensarium en kon het cultureel centrum worden vernieuwd. De Donkgemeenten betaalden nog voor een dak op de school, Moerbeke zorgde voor betere toiletten naast de school en voor een openbare doucheruimte.

Dan viel het wat stil. Hier begon bij vele mensen het vuur wat te doven. Er waren ook zovele verschillende andere rampgebieden in de wereld die de aandacht opeisten. Er kwam ook een steeds grotere kloof tussen de medewerkers uit de verschillende gemeenten. Maar misschien vooral, men kreeg hier de indruk dat in Vīrtop zelf de wil ontbrak om zich nog voor een verbetering van de eigen toestand in te zetten. Dat leidde men af uit het uitblijven van voorstellen tot hulpverlening, uit het verminderen van pogingen om met mensen van hier kontakt te houden.

In Vīrtop lijkt er dan weer het gevoel te zijn ontstaan dat men van hieruit niet meer wilde helpen. Bovendien begon men er verschillende houdingen aan te nemen tegenover de verschillende gemeentes van hier. Waarom men niet zelf meer initiatief nam om acties op te zetten en daarbij hulp te vragen  is ons niet echt duidelijk. Misschien ontbreekt het aan beleidsmensen met de nodige visie op langere termijn.

Helpen is niet vanzelfsprekend

Bij dit korte overzicht past het er aan te herinneren dat de resultaten er niet zomaar zijn gekomen.

De beelden van de toestand in Roemeniė hielpen allicht om in het begin de bevolking hier achter de actie te krijgen. Maar de publieke opinie wordt snel door andere gebeurtenissen afgeleid. Het is daarom moeilijk gedurende lange tijd hulp voor een bepaalde actie te krijgen. Ook in hulpverlenen zappen mensen graag. En politici volgen dat als zij zo meer op sympathie kunnen rekenen. Hoewel moet worden gezegd dat Berlare jaarlijks nog een subsidie verleent, is er niet echt nog een duidelijke interesse voor het adoptiedorp en zijn er al pogingen om de ontwikkelingshulp naar andere gebieden te richten. De realisaties in Vīrtop tonen echter aan dat het efficiėnter is zich op één project te blijven concentreren.

Toch bleef de actie duren. Dank zij de inzet van enkelen is er nu al meer dan tien jaar hulp naar ginder gebracht, materiele hulp en actieve inzet ter plaats. En de actie is niet dood. Zowel in de Donkgemeenten, Moerbeke als Zele staan nog mensen klaar om zich in te zetten.

In Vīrtop zelf begrijpen de mensen zelf niet altijd dat hulp van hier er slechts komt door heel wat inspanningen. Ook hier hebben de mensen dat geld voor de hulp niet zomaar uit hun kast te halen. Dat werd ginder wel al uitgelegd, tijdens een speciaal bijeengeroepen gemeenteraad en tijdens een (wellicht eerste ooit) informatieavond, maar meer is nodig om het werkelijk te laten doordringen.

2.             De toestand in Vīrtop

Roemeniė, een van de landen die de aanvraag hebben ingediend om lid te worden van de Europese Unie, behoort met Bulgarije tot de echt zwakkere landen. Een grote schuldenlast en inflatie zorgen er voor dat de economie er niet echt naar behoren werkt en dat de bevolking het er slechter heeft.

Vīrtop ligt dan nog in een gedeelte van Roemeniė dat duidelijk niet in de belangstelling van de eigen politici ligt. Er is weinig industrie, de landbouw brengt maar een beperkte opbrengst en ook toeristisch is er weinig te beleven. Het was wellicht om al deze redenen dat de gemeenten uit de regio op de lijst van Ceaucescu stonden om te worden vernietigd.

Dit alles zorgt er voor dat de tewerkstelling in Vīrtop niet bijster hoog is. Er is alleen de landbouw (die door de grote droogtes van de voorbije jaren weinig opleverde), sinds enkele jaren zijn er enkele herbergen, er zijn wat winkeltjes en de school. Daar houdt het zowat mee op. Voor tewerkstelling moet men bijna naar Craiova (twee uur met de bus).

De jeugd kan voor onderwijs tot 14 jaar terecht in de eigen school. Dan moet men elders, veelal ook naar Craiova. Dat wil zeggen dat men er of bij familie of in een internaat moet. De ervaring van de jongste jaren leert dat de jeugd die elders studeerde ook wegblijft. In Vīrtop zijn er immers weinig toekomstmogelijkheden.

Wat was het nut van de hulp van hier dan, zou men kunnen vragen.

Algemeen meen ik te mogen zeggen dat de hulp er heeft voor gezorgd dat de mensen er hoe dan ook zijn blijven wonen en dat bepaalde zaken zijn verbeterd, misschien wel dat de basis is gelegd om het dorp verder uit te bouwen.

Er was in de eerste plaats de directe noodhulp. Het aanbrengen van kleding en voeding was er zeker in het begin duidelijk nodig.

De bouw van een dispensarium verhinderde dat het dorp zonder dokter zou komen. De dokter die er in het begin in woonde, en het niet zo nauw nam met het onderhoud, is intussen vervangen. Het huis wordt nu bewoond door een gezin waarvan de vrouw instaat voor de gezondheidszorg in Vīrtop, terwijl de man als dokter in een ziekenhuis werkt. Het gebouw wordt nu duidelijk beter onderhouden, het echtpaar staat er zelfs op binnen alles zonder onze hulp te doen.

Het aanbrengen van een schooldak en de financiėle hulp voor de aankoop van schriften en didactisch materiaal hebben er zeker toe bijgedragen dat de jeugd ter plaatse onderwijs kon blijven krijgen en ook dat niet alle eigen middelen naar de instandhouding van het gebouw dienden te gaan.

Een gemeente kan maar leven als er ook middelen zijn voor ontspanning en cultuur. Daar moet het vernieuwde cultureel centrum voor zorgen. De bibliotheek kreeg er een beter onderkomen in. Voor de rest wordt het gebouw nu vooral gebruikt voor dansavonden. Maar er zijn mogelijkheden voor meer.

De douchecellen worden (te) weinig gebruikt. Hier zijn zeker nog acties nodig.

                    3.             Wat moet nog verbeteren ?

Mede door de hulp van hier is wellicht de basis gelegd om Vīrtop te laten verder bestaan. Het werk is echter niet af. Vooral de eigen overheden moeten nu inspringen om te vermijden dat het dorp haar jeugd verliest.

Levensomstandigheden

Ook daar willen mensen in betere omstandigheden wonen dan men er tot nu gewoon was. Dat ziet men aan de inspanningen om de eigen huizen te verbeteren, aan de badkamers die her en der worden aangebouwd.

De overheid zorgde al voor een regelmatigere electriciteitstoevoer, maar wellicht minstens even belangrijk is een waterleidingsnet. De bestaande waterputten zijn duidelijk onvoldoende, staan in de zomer zelfs dikwijls leeg. En men stelt zich het beste geen vragen over de kwaliteit. Of de overheid bereid is een net te leggen is vooralsnog onduidelijk. Voor het ogenblik is blijkbaar een digitale telefooncentrale belangrijker.

De gezondheidszorg lijkt, zeker na de vervanging van de dokter, op de goede weg.

Tewerkstelling - mobiliteit

Om het in termen van hier te zeggen, een werkgemeente zal Vīrtop wellicht nooit worden. Industrie naar ginder halen zou een miskenning zijn van de natuurlijke rijkdom in het gebied. Wat tewerkstelling betreft, zal men het vooral moeten blijven hebben van landbouw. In het vooruitzicht van de toetreding tot de Europese Unie moet nu al worden nagegaan hoe die landbouw er moet uitzien.

Toerisme zou een extra impuls voor tewerkstelling kunnen geven. Met steun van de Europese Unie komt er heel waarschijnlijk een nieuwe weg tussen Craiova en Calafat (brug over de Donau naar Bulgarije), niet zo ver van Vīrtop. Een visrijke vijver kan, mits een planmatige aanpak, een en ander in beweging brengen zonder de eigenheid van de streek in het gedrang te brengen. Daar rond kunnen initiatieven ontstaan voor horeca (aangepast aan de omgeving !) en recreatie. Waarom er geen mountainbikecircuit opzetten of ambachtelijke producten verkopen ? En naar verluidt worden er nog regelmatig zaken opgegraven uit vroegere periodes, zelfs van de Romeinen. Een museum ?

Om de mensen toe te laten er te blijven wonen en elders te studeren of te werken moet misschien gedacht aan betere en flexibelere transportmogelijkheden.

Onderwijs - cultuur - …

De school biedt zeker nog mogelijkheden. De jeugd moet daar de basiskennis kunnen opdoen om in het hoger onderwijs te slagen. De overheid verwacht alvast dat inspanningen worden geleverd om de jeugd op de informatiemaatschappij voor  te bereiden: de school is verplicht zes computers te kopen.

Daarnaast kan de school een belangrijke functie vervullen in het aanbieden en coördineren van culturele, sport en andere activiteiten die nodig zijn in de ontwikkeling. Dat het cultureel centrum er juist naast ligt is een troef die zeker moet worden gebruikt.

Weeshuis Corlate

Eind 1990 werkten we mee aan een noodverwarmingsprogramma voor het weeshuis in (toen) deelgemeente Corlate. Hoe is de toestand daar nu ?

4.             Wat kunnen wij doen ?

Hierbij trachten wij een aantal voorstellen te doen van acties die door de verschillende partijen alleen of in samenwerking kunnen gebeuren. Dit overzicht is zeker niet volledig, enkel een aanzet tot overleg.

De verschillende partijen

Eerst is het misschien nuttig aan te geven wie die verschillende partijen zijn en waarom hun inbreng belangrijk is om tot een resultaat te komen.

Hulporganisatie SOS Vīrtop:

SOS Vīrtop, de organisatie die eind 1989 als ‘De Donkgemeenten helpen Roemeniė’ de hulpacties startte, is door de opgedane ervaringen wellicht het beste geplaatst om de acties te coördineren, het liefste van al wat in dit verband gebeurt, maar zeker wat de initiatieven vanuit de Donkgemeenten betreft. Van haar moeten ook de nodige informatie over de activiteiten en over de toestand in Vīrtop worden verwacht.

Vermits het geen officiėle vereniging is heeft ze het voordeel dat er met losse medewerkers kan worden gewerkt en dat het wegvallen van personen geen directe invloed moet hebben op het voortbestaan.

Hulporganisaties Moerbeke en Zele:

Sinds de groep  uit Moerbeke eind 1990 aanbood om de krachten te bundelen heeft deze organisatie, met de steun van de bevolking en met heel veel eigen inzet,  mee mogelijk gemaakt wat in Vīrtop is bereikt. Het komt er nu op aan om niet uit elkaar te groeien en in overleg de komende acties te plannen. Naar uitwerking toe kan iedere organisatie volgens de eigen mogelijkheden een bijdrage leveren. Het kan het resultaat alleen maar ten goede komen.

Zele, dat eerst volop meedeed aan de acties voor Vīrtop, besliste enkele jaren terug om zich vooral voor de vroegere deelgemeente Izvoare in te zetten en zorgde daar, naast de bedeling van klederen, onder meer voor de verbetering van de school en voor een uitbreiding van het dispensarium. Bovendien werden enkele waterputten gegraven. Gezien de vroegere band met Vīrtop zou het gepast zijn om zeker Izvoare te betrekken in het uitwerken van plannen voor de verbetering van de regio.

Gemeentebestuur Berlare:

Vermits Berlare de adoptie van Vīrtop aanvaardde mogen wij er van uitgaan dat het gemeentebestuur een rol wil spelen in de verdere evolutie van de hulpverlening[1]. Haar taak zou er, naast eventuele materiėle hulp en het ter beschikking stellen van communicatiekanalen naar de bevolking hier, kunnen in bestaan als officiėle tussenpersoon en pleitbezorger te dienen voor het doorgeven van voorstellen naar andere instanties, zij het Belgische, Europese of Roemeense.

Hoewel dit niet direct in deze context thuishoort zou ik er hier ook voor willen pleiten om SOS Vīrtop, die aan geen enkele organisatie of beweging is gebonden, in de Donkgemeenten te laten instaan voor de coördinatie van alles wat rond ontwikke-lingshulp gebeurt. Daarbij zou dan als basisregel gelden dat adoptiedorp Vīrtop de meeste aandacht en middelen krijgt, maar dat initiatieven opgezet door bewoners uit de gemeente (missionarissen, …) en acties bij rampen eveneens aan bod moeten komen. Dit voorstel kan helpen om alle mensen samen te brengen die zich voor problemen elders in de wereld willen inzetten en om een gerichte hulpverlening mogelijk te maken.

De bevolking van de Donkgemeenten en van Vīrtop

We moeten er ons van bewust blijven dat de medewerking van de bevolking uit de beide gemeenten onontbeerlijk is.

Om de financiėle middelen voor toekomstige acties bijeen te krijgen moet de bevolking van hier overtuigd zijn van de noodzaak van hulp en van een degelijke besteding van wat zij geeft.

De bevolking van Vīrtop moet beseffen dat wij niet alles kunnen doen en dat ook van hun een bijdrage en/of medewerking nodig is om acties te laten lukken. Ideaal zou zijn dat zij zelf initiatieven nemen en daarbij onze hulp vragen. Initiatieven waar ze zelf achter staan hebben meer kans op slagen dan acties die van hier zouden worden opgelegd.

Voorstellen

  Eerst en vooral dient gezegd dat voor er nog acties komen met hulp van hier op voorstellen van ginder wordt gewacht. Dit om te vermijden dat initiatieven zouden worden opgedrongen die zouden indruisen tegen de gebruiken en levensgewoonten van de plaatselijke bevolking. Bovendien kunnen, zoals hier boven gesteld, acties maar ten volle slagen als er een inbreng is van de eigen bevolking, omdat zij de acties dan meer als iets van henzelf beschouwen.

De voorstellen die hier worden beschreven dienen vooral als richtingaangever.

Verbeteren van de leefomstandigheden:

Huizen:

Om aan de toestand van de slechtste huizen iets te doen zou kunnen worden gedacht aan een fonds voor de aankoop van materialen. Dit vereist echter een voorafgaand onderzoek van de toestand van de huizen, en van een controle op het gebruik van de materialen die aan verminderde prijs ter beschikking worden gesteld.

Waterleiding leggen

Dit is een project dat onze mogelijkheden ver te boven gaat. Wat eventueel zou kunnen is tussenkomen in de aanvraag bij de Roemeense autoriteiten om iets aan de toestand te verhelpen of om de streek van Vīrtop hoger op de prioriteitenlijst te zetten. Wellicht zou het goed zijn dat de burgemeesters van Vīrtop en omliggende gemeenten een gezamenlijke aanvraag doen, om zo aan te tonen hoeveel mensen worden getroffen door de gevaarlijke toestand (hygiėne, medische gevolgen …). Er is al gevraagd naar de plannen van het oude irrigatiesysteem met water uit de Donau. Misschien kan dat terug worden opgestart.

Douches:

De douches die Moerbeke er zette worden naar verluidt nauwelijks gebruikt. Een aantal gezinnen hebben intussen zelf een badkamer gezet (beļnvloed door het dispensarium, wellicht), voor vele andere gezinnen is er wellicht vooral schroom en/of het ontbreken van zeep een mogelijke verklaring. Bovendien is er vanuit het gemeentebestuur wat vrees dat men, door een hoger gebruik, vooral een hogere electriciteitsrekening zal krijgen.  

Mogelijke acties zijn een tussenkomst in de electriciteitsrekening, het bezorgen van zeep en shampoo, en het opzetten van een bewustmakings-campagne om alvast de leerlingen van de school eens per week een douche te laten nemen en de cellen tijdens de weekeinden open te stellen voor gezinnen. Een kleine vergoeding moet vermijden dat er verspilling optreedt. Misschien moet worden gedacht aan waterbesparende kranen.

Afvalophaling en –recyclage:

zijn zaken die ook in Vīrtop een probleem zijn of zeker zullen worden. Kan hier al iets rond gebeuren om moeilijkheden in de toekomst te vermijden ?

Tewerkstelling:

Zoals in het voorgaande punt moet er vooral worden naar getracht oplossingen naar voor te brengen die meerdere personen of gezinnen ten goede komen, dit om bevoordeling te vermijden.

Landbouw

We mogen er van uit gaan dat men ginder wel weet wat men het beste kweekt. Toch zou het eventueel goed kunnen zijn om te laten nagaan wat kan verbeteren en nadien eventueel cursussen te organiseren.

Toerisme:

De visvijver, de natuur in de omgeving en de historische vondsten moeten mogelijkheden bieden. Het mag niet de bedoeling zijn om er alles vol te bouwen, maar eerder aan de stadsmensen uit Craiova de kans te bieden zich in een rustige omgeving een dag te ontspannen.

De natuur nodigt uit tot vissen, mountainbike-rijden en wandelen. De vondsten kunnen aanleiding geven tot het uitbouwen van een museum. En waarom niet, opvoeringen door een plaatselijke dansgroep, het verkopen van ambachtelijk gemaakte producten, het uitbouwen van een beperkt aantal horecazaken. Het zijn stuk voor stuk mogelijkheden tot kleinschalige initiatieven die voor plaatselijke tewerkstelling kunnen zorgen. De aanleg van de baan Craiova-Calafat geeft mogelijkheden om mensen aan te trekken. Van hier uit zou financiėle hulp kunnen komen voor het uitbaggeren van de vijver, de aanleg van een beperkte infrastructuur, en adviezen voor het opzetten van een reclame- en mediacampagne. We moeten maar naar de eigen Donkmeerervaringen kijken. Ook om eventuele fouten te vermijden.

Mobiliteit:

Misschien is het mogelijk gemeentelijk een speciale busverbinding op te zetten naar de voornaamste werk(en studie-)centra.  Het inzetten van een minibus met gemeentelijk aan te werven bestuurders kan de reis naar Craiova sterk verkorten.

Onderwijs: kansen geven aan de jeugd

Uitbouw school:

Door de plaatsing van het dak is het schoolgebouw sterk verbeterd. Wellicht zijn nog wat werken nodig aan het bijgebouw. Voor de werking kan de school wel nog heel wat hulp gebruiken, vooral dan omdat de leerlingen zelf dikwijls niet in staat zijn zich schriften, boeken en ander noodzakelijk materiaal aan te schaffen.

 
Studiebeurs:

Bovenop de mogelijkheden geboden door de eigen overheden kan van hier uit misschien hulp worden gegeven om via een studiebeurs meer kinderen de kans te geven verder te studeren.

Informatiemaatschappij:

       De informatiemaatschappij moet ook Vīrtop aandoen. De school kreeg al de verplichting vanuit de eigen overheid om zich een aantal computers aan te schaffen. We mogen er van uit gaan dat de overheid daar ook middelen voor ter beschikking zal stellen. In eerste instantie vinden we dan ook dat daar eerst moet uit geput. Onze bijdrage zou er kunnen in bestaan een website te helpen uitbouwen en een informatienetwerk op te zetten tussen hier en ginder. Een internetaansluiting voorzien in de bibliotheek is eveneens een mogelijke optie.

Cultuur

Volksdansgroep:

Het opzetten van een volksdansgroep kan een middel zijn om kinderen en volwassenen een cultureel alternatief voor televisie te bieden. Op termijn kan de groep bijdragen tot de bekendmaking van de gemeente of tot de toeristische aantrekkingskracht. Hulp van hier kan bestaan uit een tussenkomst in het betalen van een choreograaf of in de aankoop van kostumes.

Bibliotheek:

De bibliotheek, die naar verluidt door vele bewoners wordt gebruikt, heeft nood aan een vernieuwing van de boeken. Het installeren van een computer met netwerkverbinding zou zowel voor de volwassenen als voor de jeugd nuttig zijn, niet alleen voor informatieverwerving, maar ook als hulpmiddel bij het zoeken naar werk.

Socio-culturele acties:

Vīrtop heeft geen echte traditie in verenigingen. Vanuit de school kunnen misschien initiatieven worden gestart, waarbij van het cultureel centrum gebruik kan worden gemaakt.

Uitwisselingsprogramma’s:

Tot nu zijn geen uitwisselingsprogramma’s uitgewerkt. Wel werden reeds twee keer een veertigtal mensen van hier meegenomen met een bus en uiteraard tijdens de bouwactie voor het dispensarium werden verschillende mensen van hier naar ginder gebracht. Omgekeerd zijn maar een aantal mensen uit Vīrtop naar Berlare gekomen, en dan vooral nog diegenen die hier intussen al familie wonen hebben.

De reden om niet meer mensen over te brengen was dat we er van uit gingen dat dergelijke bezoeken eerder een verkeerd effect zouden hebben. De mensen uit Vīrtop zouden er door worden aangezet eerder te trachten hun dorp te verlaten dan te helpen om het ook daar beter te maken. Bovendien zou het valse verwachtingen kunnen scheppen: het idee dat daar op korte termijn dezelfde levensvoorwaarden kunnen worden geschapen.

Naar de toekomst toe hopen we echter dat de toestand dermate kan evolueren dat uitwisselingsprogramma’s kunnen worden opgezet waarbij zoveel mogelijk mensen zowel van hier als van ginder kunnen worden betrokken.

5.             Prioriteiten en tijdsplanning

Met de beperkte budgettaire middelen is het noodzakelijk prioriteiten vast te leggen. Bovendien is het nodig om een planning op te maken die over meerdere jaren loopt. Het uitbouwen van een toeristische functie en het bekendmaken ervan vraagt immers meer dan een jaar.

Om mogelijke fouten te vermijden is bij elke beslissing een voorafgaande inschatting van de eventuele gevolgen noodzakelijk.

Prioriteiten en eventuele valstrikken:

Ų      Bepalen van doelstellingen.

·           Is men in Vīrtop bereid mee te werken aan een toch wel ambitieus plan om de gemeente echt op de kaart te zetten, een plan dat eigenlijk in de eerste plaats is opgezet om de eigen bevolking de kansen te geven in de eigen omgeving te blijven (tewerkstelling) ? Het overwegen van de mogelijke gevolgen (natuur !) en een overleg met de eigen bevolking is noodzakelijk.

·           Is het mogelijk om Vīrtop te laten samenwerken met enkele van de gemeenten die er rond liggen om samen een dossier op te maken dat de eigen overheden moet overtuigen van de noodzaak van een waterbedelingsnet ?

·           Is men van hieruit bereid om zich gedurende enkele jaren in te zetten om te helpen Vīrtop de kansen te bieden ?

 

Met dit deel moet dringend worden gestart.

 

Ų      Indien er een akkoord wordt bereikt, dient zo snel mogelijk gestart met een studie over de mogelijkheden en over de noodzakelijke werken:

·         Toerisme en tewerkstelling: eigendom van de vijver en omgeving, wat mag in dat gebied, echt visrijk ?, interesse voor wandelen, fietsen, cultuurhistorisch erfgoed ?, mogelijke tewerkstelling ?

·         Waterhuishouding: wat zijn de mogelijkheden – wat kan met steun van eigen overheden – hoe kunnen tijdelijke oplossingen worden geboden ?

 

Ų      Landbouw: wat zijn de toekomstmogelijkheden (EU-toetreding !) – wat kan worden verbeterd ?

 

Ų      Acties die relatief snel kunnen starten:

·           Opstarten van een studiebeursfonds tegen het nieuwe schooljaar. Dit vraagt het oprichten van een werkgroep die zo objectief mogelijk kan nagaan wie voor een dergelijke beurs in aanmerking komt.

·           Campagne voor een intensiever gebruik van de douchecellen. Eerst dient een overeenkomst bereikt over de eventuele tussenkomst in de electriciteitsfactuur, over de noodzaak om zeep ter beschikking te stellen, over het plaatsen van waterbesparende kranen.

·           Starten van culturele acties. Is er belangstelling om een dans- of toneelgroep op te starten ? Zijn er plaatselijke subsidies mogelijk voor het aanwerven van een choreograaf of regisseur ?

Planning:

    2001:

·          Overleg en bepaling van doelstellingen

·          Starten van acties voor studiebeurs, gebruik douches en culturele acties – internetaansluiting in bibliotheek.

 

    2002:

·         Opmaken van dossier voor waternet

·         Opmaken van dossier voor noodzakelijke werken aan vijver en omgeving voor uitbouw van vis-, wandel- en fietsmogelijkheden.

·         Uitvoeren van eerste werken voor uitbouw toerisme – prioriteit: uitbaggeren vijver, evt. aanvoer vis, begin mediacampagne.

·         Studie naar staat van de huizen en evt. dringende noden – voorbereiden van woonfonds – evt. hulp aan gemeentelijke tewerkstellingsdienst (cfr. Centrum voor Levensvorming (CVL))

·         Inventarisatie van historische vondsten en beoordeling of waardevol genoeg voor uitbouw van een museum – eventueel elders vragen of teruggave van vroegere vondsten mogelijk is.

·         Evaluatie studiebeurzen.

·         Verdere uitbouw culturele werking.

 2003:

·         Evt. begin uitvoering plannen waterbedelingsnet

·         Toerisme-uitbouw: aanbrengen van beperkte infrastructuur: parkeergelegenheid, sanitair, gemeentelijk onthaalbureau, fietsroute en fietsverhuurdienst, voorbereiding voor natuur-educatief en historisch centrum, mediacampagne.

·         Woonnoodfonds en ‘CVL’.

·         Evaluatie studiebeurzen.

·         Verdere uitbouw culturele werking.

                     2004:

·         Verdere uitvoering waterbedelingsnet

·         Toerisme-uitbouw: natuur-educatief en historisch centrum, mediacampagne, voorbereiding 15 jaar Berlare-Vīrtop

·         Woonnoodfonds en ‘CVL’.

·         Evaluatie studiebeurzen.

·         Verdere uitbouw culturele werking.

                     2005: Feestjaar 15 jaar Berlare-Vīrtop

·         15 jaar-programma:
Driekoningen of carnaval op het ijs ?
Medewerkers uitnodigen naar Vīrtop ?
Plechtige huldiging bord aan museum/toeristisch centrum ?
Culturele activiteiten ?

·         Afwerking waterbedelingsnet

·         Speciale actie voor weeshuis Corlate ?

·         Woonnoodfonds en ‘CVL’.

·         Evaluatie studiebeurzen.

·         Verdere uitbouw culturele werking.

·          Evaluatie werking 2001-2005 en planning 2006-2010

                 6.             Budget

De voorbije drie jaren werden geen inzamelacties meer gehouden bij de bevolking van de Donkgemeenten. De reden was dat men blijkbaar in Vīrtop geen initiatieven nam om acties op te zetten. Er waren wel vragen naar kleren en naar hulp voor de schooluitrusting. Vanuit de Donkgemeenten stuurden we geen kleren meer omdat eerder de beslissing was genomen dat de kosten voor transport te duur werden en dat we meer heil zagen in infrastructurele hulp. De school werd nog jaarlijks geld toegestuurd afkomstig van de spaarpot die de jaren ervoor was opgebouwd en die door een goed beheer nog maandelijks aangroeit.

Indien dit plan wordt aanvaard, volstaat die spaarpot echter niet. Over de gemeentelijke subsidie moet eens worden gepraat met het gemeentebestuur van Berlare en na een goede informatiecampagne over de plannen moeten opnieuw acties naar de bevolking en het bedrijfsleven worden opgezet.

Daarnaast dienen echter nog geldmiddelen gezocht. We denken aan de fondsen voor Vlaamse en federale ontwikkelingshulp, misschien ook aan Europese middelen.Van Roemeniė en Vīrtop wordt ook een inspanning verwacht.  

  

Het dispensarium, het (voorlopig ?) hoogtepunt van de hulpacties voor Vīrtop ?

 


[1] Zou ontwikkelingshulp niet beter werken als men gemeenten zou stimuleren (ook financieel) om elders ter wereld een ander dorp te adopteren en langdurig te steunen ?

 

 

De gemeenteraads-

verkiezingen

8 oktober 2006

 

 

Al eens naar
de archiefartikels
gekeken ?

 

Meer themanieuws
uit de Donkgemeenten
(Berlare, Overmere, Uitbergen)
met aankondigingen van activiteiten
(per thema)

Volg Europa

met ook:

bullet

informatie over de nieuwe grondwettelijke verdragstekst

bullet

een overzicht van crisissituaties in de wereld

 


 Doe mee !
(klik op de foto voor meer info)

 

Mensen uit de Donkgemeenten
in het nieuws

 

Gluren bij de buren

adressen uit buurgemeenten of van interessante, leerrijke
plaatsen elders.
 

En tips van de lezers.

 

Om eens te vergelijken ...

 

Deze site steunt het Roemeense dorpje Vīrtop, maar heeft ook oog voor andere acties voor ergens in de wereld.

Een overzicht.

 

De redactionele teksten uit de nieuwsbrieven kunnen een week na verschijnen hier worden herlezen.

Advertenties van bedrijven en organisatoren van manifestaties dragen bij in de kosten van deze site en steunen of het 'Fonds voor kinderen van bij ons' of het Roemeense dorpje Vīrtop. Lees er hier meer over.
Vraag de voorwaarden
 via
e-mail of bel ons (052-42.34.00)


Je mening al gegeven over het stemrecht voor vreemdelingen

Of over een van de andere
discussiethema's
?
 

 

Deze pagina is het laatst gewijzigd (of door ons geopend)  op 03/12/06. 
Zend ons uw reacties, aub !!! web- en emailadres zijn veranderd !!!
© nkb 2002-2006 - Overname is toegelaten mits bronvermelding.