PERSMEDEDELING van DOEL 2020, 26 juni 2002 |
Vandaag velde het Arbitragehof een eerste arrest in de procedure die 109 Doelenaars hadden aangespannen tegen het nooddecreet van de Vlaamse Regering. Daarin krijgen de Doelenaars slechts gedeeltelijk gelijk. Zij stappen daarom ook naar het Arbitragehof tegen het bekrachtigingsdecreet dat uitvoering geeft aan 8 bouwvergunningen die betrekking hebben op het Deurganckdok. 1. In het arrest van het Arbitragehof wordt enkel uitspraak gedaan over de voorlopige maatregel, d.i. de schorsing, van het nooddecreet. Voor de schorsing van het bekrachtigingsdecreet (van de bouwvergunningen dus) of voor een definitieve uitspraak voor één van beide decreten moeten nog procedures volgen. 2. Het arrest bevestigt wel reeds dat verzoekers het vereiste belang hebben bij het aanvechten van het nooddecreet. En niet enkel bij het bekrachtigingsdecreet, zoals tegenpartij stelde! Dat is voor de Doelenaars alvast een opsteker. 3. De
schorsing werd verworpen wegens afweging van het nadeel voor de
verzoekers, de Doelenaars dus en het nadeel van een stillegging van de
werken. Opmerkelijk is wel dat het Arbitragehof in deze zaak een afweging maakt. In de rechtspraak van het Hof werd tot nu toe altijd voldoende geacht dat er een moeilijk te herstellen ernstig nadeel is (wat in casu door het Hof aanvaard werd). Er werd niet ook nog eens aan afweging gedaan met de mogelijke gevolgen van een schorsing. 4. Over de middelen van ongrondwettigheid (d.i. de definitieve i.t.t. voorlopige maatregelen) heeft het Hof nog op geen enkele manier uitspraak gedaan. Doel 2020 stapt daarom in het volste vertrouwen opnieuw naar het Arbitragehof ditmaal tegen het bekrachtigingsdecreet.
Met dank
voor opname, Voor
verdere inlichtingen:
|